মানুষ কেন কন্ডোম ব্যবহার করবেন না বাস্তব কারণ

কনডম বিয়াস, কনডম ক্লান্তি এবং এইচআইভি জিন্ডার ডাইনামিক্স বোঝা

কনডম কাজ তারা নিরাপদ যৌন চর্চা এবং বিশ্বব্যাপী এইচআইভি সংক্রমণ হ্রাস একটি প্রধান অবদানকারীর ভিত্তি অবস্থিত।

তাহলে কেন রোগীদের নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের জরিপের ভিত্তিতে পুরুষের মাত্র 65% পুরুষ নিয়মিতভাবে কনডম ব্যবহার করে? এবং কিভাবে এটা যে পুরুষের সাথে যৌন সম্পর্কযুক্ত এইচআইভি-নেগেটিভ পুরুষদের 20% এর বেশি (এমএসএম) কনডমথ লিঙ্গের আকর্ষক দ্বারা নিজেকে ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক?

নারী এই পরিসংখ্যান ভাল না ভাড়া। যে নারীরা উচ্চ ঝুঁকিতে, অরক্ষিত পায়ূ সেক্সের সাথে জড়িত, একটি কনডম ব্যবহার করে শুধুমাত্র একটি 11% রিপোর্ট। খারাপ হলেও, মহিলাদের তুলনামূলকভাবে পুরুষের তুলনায় পুরুষের তুলনায় কনডম ( মহিলা-ঘোড়া সহ) ব্যবহার করা যায় না।

দোষ খেলা

অজ্ঞানতা, উদাসীনতা এবং বেআইনিতা মানক হাঁটু-জারক প্রতিক্রিয়া হতে পারে, তবে এটি একটি অতি সরলীকৃত রায় যা প্রকৃতপক্ষে, একটি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল মনোবিজ্ঞানের বিষয়।

প্রকৃতপক্ষে, প্রাপ্তবয়স্কদের এবং অল্পবয়সীদের মধ্যে কনডম ব্যবহারের হার কমানোর জন্য বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। তারা কনডম সম্পর্কে কীভাবে চিন্তা করে, এইচআইভি সম্পর্কে আমরা কী বিশ্বাস করি, কীভাবে সম্পর্কের ক্ষেত্রে যৌন সম্পর্ক করা যায়, কীভাবে আমরা সংক্রমণে আক্রান্ত হয়ে বিশ্বাস করি এবং এমনকি কনডমের ব্যবহারেও কীভাবে নিখুঁতভাবে আচরণ করি তাও আমরা অন্তর্ভুক্ত করি।

এই সমস্যাগুলি বিচ্ছিন্নকরণ একটি বহিরাগত প্রক্রিয়া হতে পারে, যারা এইচআইভি সংক্রমণের "ভেক্টর" (অথবা উৎস) হিসাবে আমরা দেখতে তাদের দোষ দেবার সাংস্কৃতিক প্রবণতা দ্বারা আরও খারাপ হয়ে ওঠে।

কথোপকথন খোলার পরিবর্তে, আমরা এটি বন্ধ করে দিচ্ছি- যারা সাধারণ জনতা উপহাস বা অসম্মানের চেয়ে নীরব থাকুন তাদের মধ্যে ঝুঁকি আচরণকে শক্তিশালী করে।

আমরা শুরু এমনকি আগে ঝুঁকি এ

জ্ঞান এবং ক্ষমতা উভয় বিষয় যা লিঙ্গ এবং ঝুঁকি জনসংখ্যা প্রভাবিত করতে পারে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে খুব ভিন্ন ভাবে।

তারা সরাসরি সিদ্ধান্ত নেবে না যে আমরা কেন সিদ্ধান্ত নেব, তবে তারা আমাদের ব্যাখ্যা করতেও সহায়তা করে কেন আমরা কখনোই আমাদের অন্য কোনও উত্তম বিচারের বিরুদ্ধে ঝুঁকি নিই না।

জ্ঞান শুধুমাত্র এইচআইভি সম্পর্কে আমাদের বিকাশের বিষয় নয়, তবে আমাদের ব্যক্তিগত বিশ্বাস যে আমরা ব্যক্তি হিসাবে সংক্রমনের জন্য কতটা সন্দিহান? এই একটি অনুভূত ঝুঁকি বলা হয় (তথাকথিত স্বাস্থ্য বিশ্বাস মডেল একটি উপাদান)।

সংক্রমণের জন্য "ঝুঁকির মধ্যে সবচেয়ে বেশি" কে হয় সে সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর ঝুঁকি প্রায়শই, গ্রুপ বা আচরণ দ্বারা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যারা বিশ্বাস করে যে, একজন পুরুষ ও একজন নারীর মধ্যে অরক্ষিত ওরাল সেক্স "ঝুঁকিপূর্ণ" হিসাবে ঝুঁকিপূর্ণ, উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ MSM- এর মধ্যে অরক্ষিত পায়ূ সেক্সের ফলে কনডমগুলির সম্পূর্ণরূপে আলোচনা ছাড়াই অগ্রসর হতে পারে। বয়স, জাতি, শিক্ষা এবং আয় সম্পর্কে ভুল ধারণাগুলি একই।

পরম্পরাগত ঝুঁকি এক জনসংখ্যার থেকে পরবর্তীতে ভিন্ন হতে পারে যদিও এইচআইভি বিজ্ঞান সম্পর্কে আশাবাদী- বর্ধিত জীবন প্রত্যাশা এবং প্রাক-এক্সপোজার প্রফিল্যাক্সিস (প্রি-পি) এর ফলপ্রসূতা- সাধারণত হেটারোয়েসিয়ার মধ্যে উচ্চ কনডম ব্যবহারের সাথে সম্পর্কযুক্ত, একই আশাবাদে অনেক MSM- এর মধ্যে বিপরীত প্রভাব রয়েছে, যারা বিশ্বাস করে যে সংক্রমণের পরিণতি এখন পর্যন্ত অগ্রণী চিকিৎসা বিজ্ঞানগুলির কারণে মূলত ক্ষুদ্রাকৃতির হয়েছে।

বিপরীতভাবে, চিকিত্সা বা নিরাপদ যৌনতার কার্যকারিতা সম্পর্কে নিরবতা সাধারণত কনডম ব্যবহার কমিয়ে দেয়। বেশিরভাগ সময়, এই মনোভাব জনস্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের অন্তর্নিহিত অবিশ্বাসের দ্বারা প্রভাবিত হয়, বিশেষত দরিদ্র সম্প্রদায়ের মধ্যে যেখানে সংক্রমণের হার উচ্চ এবং অবকাঠামোর অভাব একটি কার্যকর কমিউনিটি প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে। এই কারণগুলি এইচআইভি সংক্রমণের ঝুঁকির মধ্যে সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ-এমনকি অনিবার্যভাবে দেখা যায় এমন অনুভূতিতে অবদান রাখতে পারে।

কনডম বায়াস

একই Emory বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রায় এক তৃতীয়াংশ মানুষ জরিপের মাধ্যমে রিপোর্ট করেছেন যে তারা একটি কনডম লাগানোর পর একটি উচ্ছেদ হারিয়েছে।

কন্ডোম পক্ষপাতের নামে পরিচিত কনডম সম্পর্কে নেতিবাচক সংগঠন এবং মনোভাবগুলি দীর্ঘক্ষণ নিরাপদ যৌন বার্তাটি নিঃশব্দ করেছে। তারা উভয় বাস্তব এবং অনুভূত বাধা যে কনডম ব্যবহার থেকে মানুষ রোধ করতে পারে, এমনকি যখন ট্রান্সমিশন ঝুঁকি পরিচিত হয় প্রতিফলিত। ফলস্বরূপ, অনেকগুলি সম্ভাব্য ঝুঁকি এবং "পরিণতি" যা তারা কনডম ব্যবহারের সাথে সংযুক্ত হয় মধ্যে "বন্ধ ট্রেড" করার সিদ্ধান্ত নেয়।

উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত:

কনডম ক্লান্তি

কনডমের ক্লান্তি ("প্রতিরোধ ক্লান্তি" নামেও পরিচিত) কন্ডোমের ব্যবহারে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে এমন সাধারণ ক্লান্তিকরতাকে বর্ণনা করতে ব্যবহৃত একটি শব্দ। এটি প্রতিরোধের বার্তাগুলির হ্রাস কার্যকারিতা প্রতিফলিত করে এবং প্রায়ই MSM জনসংখ্যার বর্ধিত হারের সাথে সংযুক্ত হয় (যদিও এটি সমস্ত জনগোষ্ঠীকে সরাসরি প্রভাবিত করে)।

এন্টিরেট্রোভাইরাল থেরাপির উপকারিতা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতনতা অনেককে কন্ডোমের বিকল্পের সন্ধান করতে পরিচালিত করেছে। এগুলির মধ্যে প্রধানটি চিকিত্সা প্রতিরোধের (তাসপ) সমস্যা , এইচআইভি-পজিটিভ ব্যক্তি এইচআইভি আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে যদি ভাইরাল লোডটি সনাক্ত না হয়।

লন্ডনে টেরেন্স হিগিন্স ট্রাস্ট কর্তৃক পরিচালিত একটি জরিপে দেখা যায় যে, এইচআইভি পজিটিভ MSM এর একটি দলভুক্ত, উত্তরদাতারা মূলত যৌন সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময় ট্রান্সমিশন ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত তাদের ভাইরাস বিবেচনায় ব্যর্থ হয়েছে। আরেকটি রিপোর্ট করেছে যে নির্বাচনী কনডম ব্যবহার প্রায়ই যৌন সঙ্গীর প্রেক্ষিত এইচআইভি স্ট্যাটাসের উপর নির্ভর করে, সেরোস্ট্যাটাস, থেরাপি বা ভাইরাল লোড সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট আলোচনার পরিবর্তে।

এটি এমন পরামর্শে মনে হচ্ছে যে কন্ডোমের ক্লান্তিটি কীভাবে একজন ব্যক্তি ব্যক্তিগত বিশ্বাস তৈরি বা যাচাই করার জন্য অদ্ভুত তথ্য ব্যবহার করে তার অবদান রাখে, যেহেতু একটি সুনির্দিষ্ট পছন্দ করার বিরোধিতা সম্পূর্ণ, নিখুঁত তথ্য।

কনডম ব্যবহার জোরদারের সম্ভাব্য কৌশলগুলি

সূত্র:

জ্যাকবস, আর .; কেন। এম .; এবং মালিকানাধীন, আর। "কনডম ব্যবহার, প্রকাশ এবং এইচআইভি-নেগেটিভ মিড-লাইফ এবং পুরুষদের সাথে যৌন সম্পর্কযুক্ত বয়স্ক পুরুষদের মধ্যে অরক্ষিত যৌনতার ঝুঁকি।" আমেরিকান জার্নাল অফ মেনস হেলথ। মে ২ 013; 7 (3): 186-197।

রিটমেইজার, সি .; লয়েড, এল .; এবং ম্যাকলিন, সি "সম্ভাব্য যৌন সহযোগীদের সাথে এইচআইভি সংক্রমণের আলোচনা করা: পুরুষদের সাথে যৌন সম্পর্কযুক্ত উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ পুরুষদের মধ্যে একটি এইচআইভি প্রতিরোধের সম্ভাব্য কৌশল।" যৌন রোগে. এপ্রিল 2007, 34 (4): 215-219

সুজান-মন্টি, জে .; প্রু, এম .; ব্লাচে, জে .; এট আল "এইচআইভি আক্রান্ত ও এমএসএমের মধ্যে এইচআইভি পজিটিভ স্যারকোনকোডট্যান্ট স্ট্যাডি পার্টিশন এইচআইভির ঝুঁকি।" যৌনবাহিত সংক্রমণ. আগস্ট ২011; 87 (5): 396-398।

বোর্ন, এ .; ডড, সি .; Keogh, পি .; এট আল "আপেক্ষিক নিরাপত্তা II: এইচআইভি সনাক্তকরণের সাথে গে পুরুষদের মধ্যে ঝুঁকি এবং অরক্ষিত পায়ূ সংকীর্ণ ।" লন্ডন: সিগমা গবেষণা / CHAPS / টেরেন্স হিগিন্স ট্রাস্ট, ২009।

হিগিন্স, এ .; হফম্যান, এস .; এবং ডওয়ার্কিন, এস। "পুনর্বিবেচনাকারী লিঙ্গ, অস্বস্তিকর পুরুষ, এবং এইচআইভি / এইডসে নারীর ঝুঁকি।" আমেরিকান জনসংযোগ পাবলিক হেলথ। মার্চ ২010; 100 (3): 435-445।