প্রত্যাহার পদ্ধতি

এছাড়াও পলিং আউট হিসাবে পরিচিত

সংক্ষিপ্ত বিবরণ

প্রত্যাবর্তন (এছাড়াও pulling নামে পরিচিত) হয় আচরণগত পদক্ষেপ যেখানে একজন মানুষ তার লিঙ্গ যোনি মধ্যে আগে তিনি লিঙ্গের (এটি মুহুর্তে যখন শিরা বেরিয়ে যাবার শুরু হয়) সময় ejaculates আগে pulls। গর্ভনিরোধক এই ফর্ম একটি প্রাকৃতিক জন্ম নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি বলে মনে করা হয়।

বিশ্বাসযোগ্যতা

জন্ম নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি হিসাবে প্রত্যাহার পদ্ধতি সুপার নির্ভরযোগ্য নয়।

এই কারণে কয়েক কারণ কারণে। যখন তিনি উত্তেজিত হয়ে (এবং এখনও যোনি ভিতরে ), একটি মানুষ আসলে প্রাক ejaculate তরল ejects। যদিও প্রাক-স্ফুলিপি তরলটি কেবল কয়েকটি ড্রপগুলির সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে, তবে এই তরলটি এখনও অন্তত 300,000 শুক্রাণু থাকতে পারে - এবং এটি শুধুমাত্র একটি ডিম আবিষ্কার ও সারানোর জন্য এই শুক্রাণুটি গ্রহণ করে)। প্লাস, সত্যিই একটি মানুষ স্ব-নিয়ন্ত্রণ উপর নির্ভর করে খুঁজে pulling সত্যিই। যখন তিনি "মুহূর্তের তাপ" এর মধ্যে থাকেন, তখন একজন পুরুষের অবশ্যই তাকে আটকানোর আগে যথেষ্ট নিয়ন্ত্রণ থাকতে হবে। এটি অত্যন্ত কঠিন হতে পারে। অবশেষে, এমনকি যদি তিনি বাইরে বের করে এবং যোনি থেকে বেরিয়ে আসে, শুক্রাণু এখনও সাঁতার কাটাতে পারে। তাই যদিও এই দুর্লভ, কোমরের বাইরে কোথাও কোমর নিক্ষেপ করা যেতে পারে সম্ভবত গর্ভাবস্থায়ও হতে পারে।

সুবিধাদি

অসুবিধেও

কার্যকারিতা

প্রত্যাহার পদ্ধতি 82% থেকে 96% কার্যকরী। এর অর্থ এই যে, নিখুঁত ব্যবহারের সঙ্গে, প্রতি 100 জন মহিলা যারা 4 জন অংশীদারকে টেনে নিয়ে যায় তাদের এক বছরে গর্ভবতী হতে হবে। সাধারণত ব্যবহার করে, প্রতি 100 জন নারীর মধ্যে 18 জন যারা প্রত্যাহার পদ্ধতি ব্যবহার করে এক বছরের মধ্যে গর্ভবতী হবে।

পুরুষদের যারা আরো অভিজ্ঞতা, আত্ম নিয়ন্ত্রণ, এবং তাদের মৃতদেহ বোঝা প্রত্যাহার পদ্ধতি আরো কার্যকর ব্যবহার করতে হবে Ejaculations মধ্যে peeing (আবার যৌন হচ্ছে আগে) দ্বারা প্রভাবও বৃদ্ধি করা যেতে পারে এই পিছনে চিন্তা হল যে peeing মূত্রনালী "ধোয়া" পারেন। এই আপনার প্রাক ejaculate তরল মধ্যে শুক্রাণু সংখ্যা কমাতে সাহায্য করে

কোন STD সুরক্ষা অফার করা হয়?

প্রত্যাহার পদ্ধতি যৌন সংক্রমনের সংক্রমণের বিরুদ্ধে আপনাকে রক্ষা করে না।

কি রিসার্চ প্রকাশ করে

প্রত্যাহারের পদ্ধতি (টানাটানি) কখনও কখনও জন্ম নিয়ন্ত্রন পদ্ধতি হিসাবে উল্লেখ করা হয় যা সব কিছুই করে তুলনায় ভাল

কিন্তু ২009 সালের প্রবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছিল গর্ভনিরোধক জার্নালটি, যে পদ্ধতিটি পদ্ধতিটি হিসাবে উল্লেখ করা উচিত যা পুরুষ কনডম হিসাবে প্রায় কার্যকর

এই নিবন্ধের গবেষক বিভিন্ন গবেষণায় থেকে প্রমাণ বিশ্লেষণ। তারা উপসংহারে এসেছিল যে গর্ভাবস্থা প্রতিরোধ করার ক্ষেত্রে কন্ডোমের মতো তীব্রতা প্রায় প্রায় কার্যকর। প্রত্যাহারের কার্যকারিতা হার পুরুষদের কনডমের জন্য নিখুঁত এবং সাধারণত-ব্যবহারকারী হারের অনুরূপ বলে মনে হয়, যা 2% (নিখুঁত ব্যবহারের জন্য) এবং 18% (সাধারণ ব্যবহারের জন্য)।

এই নিবন্ধটি ব্যাখ্যা করে যে প্রত্যাহার পদ্ধতি ব্যবহার করা underestimated হতে পারে।

এটি হতে পারে কারণ অন্য জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির সাথে নারীরাও প্রত্যাহারের সম্ভাবনা বেশি হতে পারে:

এটি মনে হয় যে 18-30 বছরের মেয়েদের মধ্যে, প্রায় 21% নিয়মিত ভাবে আউট পদ্ধতি ব্যবহার করে। খুব কম সংখ্যক নারী বলে যে তারা কেবল বাইরে বের করে বা কনডম ব্যবহার করে। সরেজমিন ব্যবহারকারীদের আট শতাংশ আটজনই গত মাসে পুরুষ কনডম ব্যবহার করে রিপোর্ট করেছেন এবং 42% কনডম ব্যবহারকারীরাও বলেছিলেন যে তারা প্রত্যাহার পদ্ধতি ব্যবহার করছেন। মনে হচ্ছে যে নারীরা অন্য পদ্ধতির সাথে তুলনা করা একত্রিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি হতে পারে - যেমন তাদের বেশি উর্বর দিনে কনডম ব্যবহার করা

নিবন্ধটি উপসংহারে আসে যে প্রত্যাহার পদ্ধতি দম্পতিদের জন্য কার্যকর ব্যাকআপ পদ্ধতি হতে পারে - বিশেষ করে যারা অন্য জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি ব্যবহার করে সমস্যার সম্মুখীন হয় ... যেমন মহিলাদের যারা নিয়মিত গুলি খাওয়ার কথা স্মরণ করতে কষ্ট করে এবং দম্পতিরা ' সর্বদা কনডম ব্যবহার করুন এই কারণে, গবেষকরা বলছেন যে উপায় খুঁজে বের করার পদ্ধতি সম্পর্কে মানুষ আরও জ্ঞাত হয়েছেন। যদিও প্রত্যাহার পদ্ধতি আমার অন্যান্য জন্ম নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি হিসাবে কম কার্যকর, যদিও এটি কোনও গর্ভনিরোধের ব্যবহার ছাড়াই এখনও কার্যকর। তারা সুপারিশ করে যে ডাক্তাররা তাদের রোগীদের সাথে প্রত্যাহারের পদ্ধতি সম্পর্কে আলোচনা করে, তাই এই দম্পতিরা সঠিকভাবে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে এটি অনুশীলন করতে পারে এমন একটি "বৈধ" কনট্রাক্টিভ বিকল্প হিসেবে সচেতন হয়।

উৎস:

জোন্স আর কে, ফেনেল জে, হিগিন্স জেএ, এবং ব্লানচার্ড কে। "কিছুই নাকি সাধারন ঝুঁকি-হ্রাসের অনুশীলন থেকে উত্তরণ" প্রত্যাহারের গুরুত্ব। " গর্ভনিরোধ। 2009; 79: 407-410 ব্যক্তিগত সাবস্ক্রিপশন মাধ্যমে অ্যাক্সেস।