ডেমোক্রাতস, রিপাবলিকান, এবং আপনার স্বাস্থ্য বীমা

স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বহু বছরের জন্য একটি বিতর্কিত রাজনৈতিক বিষয় হয়ে ওঠে এবং ট্রাম প্রশাসনের সাথে সাথে, সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের ভবিষ্যত অনিশ্চিত। প্রতিটি দল কি চায়? ডেমোক্র্যাটিক পার্টির অফিসিয়াল প্ল্যাটফর্ম এবং রিপাবলিকান পার্টির আপনার স্বাস্থ্যবিমা কীভাবে প্রভাব ফেলতে পারে তা দেখুন।

সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের ফ্রেমওয়ার্ক

ডেমোক্রাতস সাধারণত এসিএ সমর্থন, কিন্তু তার ত্রুটিগুলি ঠিক করতে এবং সাধারণত আইন উন্নত করতে চাই।

ডেমোক্রেটরা এসিএকে মার্কিন অঞ্চলে সম্প্রসারণের সম্ভাবনা প্রস্তাব করেছে এবং বর্তমান স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের জন্য তাদের নিজস্ব পন্থা উদ্ভাবনের জন্য উদ্ভাবনী মওকুফের (1332 waivers) ব্যবহার করার জন্য রাজ্যের ক্ষমতায়ন করতে চায় - বর্তমান ব্যবস্থার চেয়ে ভাল বা উন্নত। অনেক ডেমোক্রাতস শুধুমাত্র কর্মচারী-মাত্র প্রিমিয়ামের পরিবর্তে পারিবারিক প্রিমিয়ামে নিয়োগকর্তা-স্পনসর্ড কভারেজের জন্য এসিএ এর " পারিবারিক ঘাটতি " নির্ধারণের সমর্থন প্রদান করে।

ট্রাম্প এবং বেশিরভাগ রিপাবলিকান এসিএটি বাতিল এবং একটি নতুন পদ্ধতির সাথে শুরু করতে চান। যদিও এখানে কিছু নমনীয়তা হতে পারে; দুটি রিপাবলিকান সেনেটর ২017 সালের জানুয়ারিতে আইন প্রণয়নের প্রস্তাব দিয়েছিলেন যেগুলি এসিএকে পালন বা একটি নতুন পদ্ধতিতে পরিবর্তন করার বিকল্পটি দাবী করেছিল।

মেডিকেড বিস্তার

মেডিকেড সম্প্রসারণ এসিএর একটি প্রধান ভিত্তি এবং স্বাস্থ্য বীমা আছে যারা আমেরিকান সংখ্যা বৃদ্ধি একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ অ্যাকাউন্ট।

দারিদ্র্যসীমার 138 শতাংশ পর্যন্ত বাড়ির আয় সহকারে জনগণকে কভারেজ প্রদানের জন্য এসিএ-র প্রতি রাজ্যগুলিতে প্রসারিত করা হবে।

কিন্তু ২01২ সালে সুপ্রীম কোর্টের মতে, মেডিকেড সম্প্রসারণ রাজ্যের জন্য ঐচ্ছিক হবে, এবং ২017 সালের প্রথম দিকে, সেখানে এখনও 19 টি রাজ্য রয়েছে যা মেডিকেড সম্প্রসারণের জন্য কেন্দ্রীয় তহবিল অনুমোদন করেনি।

18 টি রাজ্যে (উইসকনসিন সবই), একটি Medicaid কভারেজ ফাঁক আছে; প্রায় ২.6 মিলিয়ন মানুষ মেডিকেড অ্যাক্সেস ছাড়াই আটকে যায় বা ঐ সমস্ত রাজ্যে প্রিমিয়াম ভর্তুকির জন্য আটকে যায়।

ডেমোক্র্যাটরা 1 9 টি রাজ্যে এসিএর মেডিকেড সম্প্রসারণের জন্য ধাক্কা দিতে চায়, যা এখনও পর্যন্ত কভারেজ প্রসারিত করেনি, এবং রাষ্ট্রগুলিতে মাদকদ্রব্য অর্থায়ন অনুদান ব্লক করার প্রস্তাবের বিরোধিতা করছে (ব্লক অনুদান প্রস্তাবগুলি রাষ্ট্রীয় মেডিকেড ভিত্তিক ফেডারেল মিলে যাওয়া অর্থের বর্তমান ব্যবস্থাকে বাদ দিয়ে অন্তর্ভুক্ত করে। অর্থায়ন এবং এর পরিবর্তে ফেডেরাল তহবিলের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করে যা তারা তাদের মেডিকেড প্রোগ্রামের জন্য উপযুক্ত বলে মনে করে)।

রিপাবলিকান এসিএ বাতিল করতে চান, যার মধ্যে মেডিকেড সম্প্রসারণকে প্রত্যাহার করা হবে। তাদের মেডিকেডের পছন্দসই উপায় হল ব্লক সরবরাহ করা এবং পার্টি প্ল্যাটফর্মের নোটগুলি যে তারা স্ট্রিং ছাড়া প্রোগ্রামটি ব্লক-প্রদানের মাধ্যমে মেডিকেড আধুনিক করার জন্য একটি স্বাধীন হাত দেবে। রিপাবলিকান রাজ্যগুলির প্রতি মাথাপিছু মেডিকেড বরাদ্দ প্রস্তাব করেছেন।

স্বাস্থ্যসেবা অ্যাকাউন্ট

স্বাস্থ্যসেবা অ্যাকাউন্টগুলি (HSAs) কর-সুবিধাজনক অ্যাকাউন্ট যা মানুষ ভবিষ্যতে স্বাস্থ্যসেবা খরচের জন্য অর্থ সঞ্চয় করতে ব্যবহার করতে পারে। তারা ট্যাক্স সঞ্চয় একটি trifecta পরিমাণ:

• আপনার অ্যাকাউন্টে জমা করা অর্থটি আপনার ট্যাক্স রিটার্নে (অথবা পুরোপুরি প্রাক-ট্যাক্স যদি আপনি আপনার এইচএসএর মাধ্যমে পাওলো deduction) অবদান রাখেন।

• অ্যাকাউন্টে টাকা কর মুক্ত হয়।
• আপনি যখন টাকা ফেরত পাচ্ছেন তখনও আপনি এটি থেকে টাকা উত্তোলন করছেন না, যতক্ষণ আপনি এটি ব্যবহার যোগ্য মেডিকেল খরচের জন্য অর্থ প্রদান করেন (কিছু লোক এই ঐতিহ্যবাহী IRA এর মতো এই অ্যাকাউন্টগুলি ব্যবহার করে, যেহেতু অর্থ ব্যতীত অন্যের উদ্দেশ্যে অর্থ সরানো যায় 65 বছর পর জরিমানা। কিন্তু সেই ক্ষেত্রে, তহবিলগুলি নিয়মিত আয়ের আয় অনুসারে হবে)।

বর্তমান আইআরএস বিধিমালা শুধুমাত্র এইচএসএ-যোগ্য হাই ডিসেকটিবল হেলথ প্ল্যান (এইচডিএইচপি) কে এইচএসএ-তে অবদান রাখার অনুমতি দেয়, এবং অবদান সীমাবদ্ধতা রয়েছে: ২017 সালের জন্য, আপনি যে কোনও পরিমাণে এইচএসএতে অবদান রাখতে পারেন সর্বোচ্চ $ 3,400, অথবা $ 6,750 আপনার এইচডিএইচপি কভারেজ একটি পরিবারের জন্য।

যদিও HSAs অবশ্যই ভবিষ্যতের স্বাস্থ্যের যত্নের জন্য অর্থ প্রদানের একটি উপযোগী হাতিয়ার এবং তাদের কর সুবিধার উল্লেখযোগ্য - আমাদের মনে রাখতে হবে যে তাদের ব্যবহার শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির দক্ষতা এবং অ্যাকাউন্ট তহবিল গঠনের জন্য যতদূর সম্ভব প্রসারিত হয়েছে। যেমন, উচ্চতর আয়ের সাথে যাদের তারা পছন্দ করে তাদের পক্ষে।

ডেমোক্র্যাটদের স্বাস্থ্য সেভিংস অ্যাকাউন্টগুলি পরিচালনা করে এমন বর্তমান প্রবিধানগুলির কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন প্রস্তাব করা হয়নি।

অন্যদিকে, রিপাবলিকানরা HSAs কে সম্ভাব্য স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের সমাধান বিবেচনা করে। প্রচারাভিযানের সময় ট্রামের স্বাস্থ্যসেবা পৃষ্ঠার প্রথম লাইনটি " স্বাস্থ্য সেভিংস অ্যাকাউন্টের সাথে ওবামাকেয়ার বাতিল এবং প্রতিস্থাপন করে ।" তারা উচ্চতর অবদান সীমা (সম্ভবত এইচডিএইচপি হ্রাসের সাথে সংযুক্ত) সহ বিভিন্ন পরিবর্তন প্রস্তাব করেছে, যারা এইচএসএতে অবদান রাখতে পারে, এবং করের বা জরিমানা ছাড়াই এইচএসএ তহবিল ব্যবহার করতে পারে এমন শর্তে আরো সীমাবদ্ধ নিয়মনীতিতে কম সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

জানুয়ারী 2017 সালে রিপাবলিকান সেনেটরদের দ্বারা চালু করা দুটি বিলগুলি এইচএসএ-এর সাথে সম্পর্কিত পরিবর্তনের জন্য বলা হয়: রোগীর স্বাধীনতা আইন Roth HSA এর HSAs পরিবর্তন করবে (অবদানগুলি ক্যাপচার হবে না, তবে বৃদ্ধি কর মুক্ত হবে এবং চিকিৎসার খরচগুলি প্রত্যাহার করা হবে ফ্রী), এবং অবদান সীমা বৃদ্ধি হবে। Obamacare প্রতিস্থাপন আইনের পরিপূরক সীমা পুরোপুরি সরিয়ে দেবে, এবং এইচএএএসএগুলিকে যারা এইচডিএইচপিজ না থাকে তাদের দ্বারা ব্যবহার করা যাবে।

প্রিমিয়াম সসিজি এবং এফডবিলিটিটি

স্বাস্থ্য বীমা প্রিমিয়াম এবং সামর্থ্যের শর্তে সম্প্রতি প্রাথমিক চিন্তাধারা স্বতন্ত্র বাজারে হয়েছে , যেখানে ২017 সালের জন্য হারে সতর্কতার হার বাড়ানো হয়েছে। তবে ব্যক্তিগত বাজারটি জনসংখ্যার একটি খুব ছোট অংশ, তবে হার বৃদ্ধির হার অনেক বেশি পূর্ণ জনসংখ্যা

ডেমোক্রাতস কভারেজ তৈরীর জন্য বিভিন্ন কৌশল প্রস্তাব এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন। তারা যাদের জন্য পকেটের খরচ তাদের আয় থেকে 5 শতাংশ অতিক্রম করে, এবং প্রিমিয়ামের জন্য 8.5 শতাংশেরও বেশি আয় পরিশোধ করতে হয় তা নিশ্চিত করার জন্য প্রিমিয়াম ভর্তুকি প্রদানের জন্য ট্যাক্স ক্রেডিট অন্তর্ভুক্ত করে, যা বর্তমানে "ভর্তুকি খাড়া" কিছু Enrollees জন্য বিদ্যমান

ডেমোক্র্যাটস একটি "পাবলিক বিকল্প" স্বাস্থ্য পরিকল্পনা প্রস্তাব করেছে যা প্রাইভেট হেলথ বিমা ক্যারিয়ারের সাথে দাম কমাতে একটি প্রচেষ্টার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে এবং 55 বছর বয়সের এবং বয়স্কদের মেডিকেয়ারে ক্রয় করার ক্ষমতা প্রদান করবে, যা বর্তমানে 65 ।

ডেমোক্রেটরাও সরকার কর্তৃক বর্ধিত হার বর্ধিত করতে দিতে চায় যা অনুপযুক্ত বলে মনে করা হয়। এখন, একটি "কার্যকরী হার পর্যালোচনা" প্রোগ্রাম, একটি রাষ্ট্র বা ফেডারেল সরকার - ঠিক আছে প্রস্তাবিত হার পর্যালোচনা এবং তারা ন্যায্য বা না কিনা তা নির্ধারণ করতে হবে। কিন্তু রাষ্ট্র যদি নিয়মগুলি প্রণয়ন না করে তবে তাদের অকার্যকর হারগুলি ব্লক করার অনুমতি দেয় তবে এর জন্য কোন বিল্ট ইন প্রজেক্ট নেই। তবে এটি উল্লেখ করা উচিত, বর্তমান চিকিৎসা ক্ষতির অনুপাত নিয়মাবলী বিমা সংস্থার সদস্যগণকে বিভাজন প্রেরণ করতে বাধ্য করে যদি তাদের প্রশাসনিক খরচ ২0 শতাংশের বেশি প্রিমিয়াম খায়; এটি লাভ বা এক্সিকিউটিভ ক্ষতিপূরণ ড্রাইভিং উদ্দেশ্যে মূল্য gouging বিরুদ্ধে কিছু অন্তর্নির্মিত সুরক্ষা তৈরি।

রিপাবলিকান ব্যক্তিরা তাদের ট্যাক্স নেভিগেশন তাদের স্বাস্থ্য বীমা প্রিমিয়াম সম্পূর্ণ কাস্টমস প্রস্তাব প্রস্তাব, যা কভারেজ বাস্তব খরচ কম হবে। নিয়োগকর্তা-স্পন্সর স্বাস্থ্য বীমা প্রিমিয়াম বর্তমানে প্রাক ট্যাক্স দেওয়া হয়, এবং স্বনিযুক্ত ব্যক্তি তাদের প্রিমিয়াম কাটা করতে পারেন।

কিন্তু স্ব-স্বায়ত্তশাসিত ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব স্বাস্থ্য বীমা কেনার সময় তাদের প্রিমিয়ামগুলি কমাবে না যদি না তারা তাদের deductions উল্লেখ করে। যদি তারা তালিকাভুক্ত না করে, তবে শুধুমাত্র তাদের প্রিমিয়ামসহ মেডিকেল খরচ-কাটাতে অনুমতি দেওয়া হয়- তাদের আয়ের দশ শতাংশের বেশি । নিয়োগকর্তা-স্পন্সর বীমা এবং স্ব-নিযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য বর্তমান নিয়মগুলির তুলনায় এটি ব্যক্তিদের জন্য অনেক কম উপকারী।

রিপাবলিকানরাও প্রতিযোগিতা বাড়ানোর জন্য এবং দাম কমাতে জনগণের রাজ্যের আওতায় স্বাস্থ্য বীমা কেনার অনুমতি দিতে চায়। যাইহোক, এটা স্পষ্ট নয় যে, নতুন এলাকায় একটি নেটওয়ার্ক নির্মাণের সাথে জড়িত চ্যালেঞ্জের কারণে বীমাকারীদের তাদের বর্তমান কাভারেজ এলাকার সম্প্রসারণে আগ্রহী হতে হবে।

নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কেও প্রশ্ন রয়েছে, যেহেতু বর্তমান সেটআপটি প্রতিটি রাষ্ট্রের বীমা কমিশনারকে সেই রাজ্যে বিক্রি করা সমস্ত পরিকল্পনাগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় (যদিও বীমা কোম্পানি প্রায়ই অন্য কোন দেশে থাকে), যার মানে বাহকেরা তাদের প্রদত্ত কভারেজ পরিবর্তন করতে পারেন। প্রতিটি রাষ্ট্র নির্দিষ্ট রাষ্ট্র প্রবিধান সঙ্গে মেনে চলতে। যদি রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনাগুলির জন্য নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণ নির্মূল করা হয় এবং এসিএ একযোগে রদ করা হয়, তাহলে ভোক্তাদের সুরক্ষাগুলি প্রত্যাখ্যান করবে কারণ বিস্ফোরণকারীরা রাজ্যে নিঃশর্ত প্রবিধান সঙ্গে বাসস্থান বেছে নেবে।

গর্ভপাত এবং গর্ভপাত

গর্ভপাত শব্দটি 35 বার রিপাবলিকান পার্টির প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করা হয়, কিন্তু ডেমোক্রেটিক পার্টির প্ল্যাটফর্মের মাত্র ছয় বার। GOP এটা খুব স্পষ্ট করে তোলে যে তারা সংগঠনগুলির জন্য সমস্ত ফেডারেল তহবিলগুলিকে বর্জন করতে চায় যেমন পরিকল্পিত পিতামাতা যা গর্ভপাতের সেবা প্রদান করে। এবং ডেমোক্রেটিক পার্টি বিশ্বাস করে যে "নিরাপদ গর্ভপাত ব্যাপক মাতৃত্ব এবং নারী স্বাস্থ্যসেবার অংশ হওয়া উচিত", GOP গর্ভপাত "দৃঢ়ভাবে" বিরুদ্ধে। ট্রাম্প গর্ভপাতের বিরুদ্ধে একই ধরনের অবস্থান গ্রহণ করেছে।

হাইড সংশোধন 1976 সাল থেকে পরিবর্তিত হয়েছে এবং অধিকাংশ ক্ষেত্রে গর্ভপাতের জন্য ফেডারেল তহবিল ব্যবহার নিষিদ্ধ। যখন ডেমোক্রেটিক পার্টি প্ল্যাটফর্ম হাইড সংশোধন বাতিলের আহ্বান জানায়, রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম তার কোডিফিকেশন এবং "ওবামেকার সহ সরকার জুড়ে আবেদন" জন্য কল।

ডেমোক্রাতস সাধারণত এসিএ এর বিধান সমর্থন করে যে সমস্ত স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনা কোন খরচ ভাগ সঙ্গে contraceptives আবৃত করা আবশ্যক, এবং গণতান্ত্রিক নেতারা জরুরী গর্ভনিরোধ উপলব্ধ উপর- the- কাউন্টার তৈরীর instrumental ছিল।

রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম স্কুল-ভিত্তিক ক্লিনিকগুলির বিরোধিতা করে যেগুলি গর্ভনিরোধক সরবরাহ করে, এবং ওভার-দ্য-কাউন্টার বিক্রি করতে "শক্তিশালী ওষুধের" অনুমতি দেওয়ার ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করে। কিন্তু ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি একটি প্রেসক্রিপশন ছাড়া contraceptives বিক্রয়ের অনুমোদন পক্ষে পক্ষে।

পূর্বনির্ধারিত শর্ত

এসিএ-র প্রাক-বিদ্যমান অবস্থার নির্বিশেষে প্রতিটি রাজ্যে নিশ্চিত-সমস্যাটি করে স্বতন্ত্র স্বাস্থ্য বীমাের মুখ পরিবর্তন করে। গোষ্ঠী স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনা ইতিমধ্যেই প্রাক বিদ্যমান অবস্থার আবরণ ছিল, কিন্তু তারা পূর্বে বিদ্যমান শর্ত আরোপ করতে পারে 2014 (পরিষ্কার হতে, বীমা কোম্পানীর গ্রুপের দাবি ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে অনেক রাজ্যে নিয়োগকারীদের উচ্চতর প্রিমিয়াম চার্জ করার অনুমতি দেওয়া হয়, কিন্তু প্রাক-বিদ্যমান অবস্থার কারণে গোষ্ঠীর পরিকল্পনায় পৃথক কর্মচারীকে প্রত্যাখ্যান করা যায়নি)।

এখন যে এসিএ বাস্তবায়ন করা হয়েছে, প্রাক-বিদ্যমান শর্তাবলী কোনও সময়ের অপেক্ষা না করে সমস্ত পরিকল্পনা (পৃথক বাজারের গ্র্যান্ডফাইল্ড প্ল্যান্ট ব্যতীত) -এ অন্তর্ভুক্ত। কভারেজ কার্যকর হওয়ার আগে নিয়োগকর্তাদের এখনও 90 দিন পর্যন্ত অপেক্ষা করার সময় থাকতে পারে, তবে একবার এটি পূর্ব-বিদ্যমান অবস্থার কোনও অতিরিক্ত অপেক্ষাকালের আওতায় আনে না।

ডেমোক্রাতস এসিএ সংরক্ষণ করতে চান, প্রাক বিদ্যমান অবস্থার সঙ্গে মানুষের রক্ষা যে বিধান সহ।

কিছু রিপাবলিকান প্রস্তাবগুলি এসিএ সম্পূর্ণ বাতিলের জন্য আহ্বান জানাচ্ছে, যার মানে হল প্রাক-বিদ্যমান শর্তগুলি আবারও একটি বীমা কোম্পানীকে স্বতন্ত্র বাজারে কভারেজ হ্রাস করতে বা গ্রুপ বাজারে অপেক্ষা করার সময়সীমা আরোপের অনুমতি দিতে পারে। অন্যান্য রিপাবলিকান প্রস্তাবগুলি প্রাক বিদ্যমান অবস্থার সাথে মানুষের জন্য সুরক্ষা বজায় রাখার জন্য কল।

রিপাবলিকান প্রস্তাবের মধ্যে যে এসিএ এর নিশ্চিত ইস্যু বিধানগুলি বাদ দেবে, রাষ্ট্র-ভিত্তিক উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ পুলগুলির পুনর্বিন্যস্ত করার জন্য কিছু কল আছে যা প্রাক-বিদ্যমান অবস্থার সাথে ভোক্তাদের সেবা করতে পারে। ট্রাম্প বলেন যে তার বাজার ভিত্তিক সমাধানগুলি (যেমন রাষ্ট্রীয় লাইনে জুড়ে বিক্রির জন্য অনুমতি দেওয়া হচ্ছে) এটির প্রবিধানগুলি ছাড়াই বিদ্যমান বিদ্যমান শর্তগুলিকে বহন করা চলবে, তবে আসলে এরকম সামান্য প্রমাণ আছে যা আসলেই হবে।

প্রেসক্রিপশন ড্রাগ খরচ

ডেমোক্রেটরা ফার্মাসিউটিক্যালসগুলির জন্য মাসিক আউট-অফ পকেট খরচ সীমিত করতে চান (এখানে উদ্বেগ হল উচ্চমূল্যের বিশেষত্ব ওষুধ, যা সাধারণত কয়েন-এর দ্বারা আবৃত থাকে- একক দামের পরিবর্তে ফ্ল্যাট কপিয়ার শতাংশ; কিছু কিছু রাজ্য ইতোমধ্যে বেরিয়ে এসেছে - প্রেসক্রিপশন জন্য পকেট খরচ)।

ডেমোক্র্যাটরাও " বিলম্বের জন্য অর্থ প্রদান " শেষ করতে চান, (এমন একটি অভ্যাস যা বাজারের বাইরে কম দামের জেনেরিক ড্রাগ রাখে)। পার্টি এর প্ল্যাটফর্ম এছাড়াও অন্যান্য দেশ থেকে প্রেসক্রিপশন নিয়ন্ত্রিত আমদানি অনুমতি দেওয়া, এবং মেডিকেয়ার নেভিগেশন বর্তমান নিষেধাজ্ঞা উদ্ধৃত ঔষধ নির্মাতারা সঙ্গে মাদক দ্রব্য বিপণন অন্তর্ভুক্ত।

রিপাবলিকান পার্টি প্ল্যাটফর্ম অপিডিও রোগের প্রেক্ষাপটে এবং প্রেসক্রিপশন ড্রাগ অপব্যবহার মোকাবেলা করার প্রচেষ্টার তুলনায় অন্যান্য প্রেসক্রিপশনগুলির মোকাবেলা করে না। প্রচারাভিযানের সময়, ট্রামপ বলেন যে তিনি ফার্মাসিউটিকাল শিল্পের সাথে খরচগুলি নিয়ে আলোচনা করতে চেয়েছিলেন এবং অন্যান্য দেশের কাছ থেকে কম দামের ওষুধের আমদানির অনুমতি দিতে চেয়েছিলেন। যাইহোক, মাদকের মূল্যনির্ধারণের বিষয়ে তার অবস্থান জানুয়ারী মাসের শেষের দিকে পরিবর্তিত হয়েছিল।

ব্যক্তিগত ম্যান্ডেট

এসিএর ব্যক্তিগত আদেশ (ব্যক্তিগতভাবে ভাগ করা দায়বদ্ধতা বিধান) সর্বাধিক আমেরিকানদের জন্য স্বাস্থ্য বীমা কভারেজ বজায় রাখা বা ট্যাক্স জরিমানা সম্মুখীন হয়। বীমাকারীদের যুক্তি যে এই একমাত্র উপায় গ্যারান্টিযুক্ত সমস্যা স্বাস্থ্য বীমা সম্ভাব্য, এবং পূর্বে অভিজ্ঞতা যে দাবি সমর্থন থাকে।

ডেমোক্র্যাটরা সাধারণত স্বতন্ত্র ম্যান্ডেট সমর্থন করে।

রিপাবলিকানরা সাধারণত এটি বিরোধিতা করে, যদিও, ২016 এর শুরুতে, ট্রাম্পটি তার পক্ষে ছিল। তিনি দ্রুত তার পদমর্যাদা পরিবর্তিত করেন, উল্লেখ করে যে তিনি পৃথক আদেশসহ এসিএর সম্পূর্ণ বাতিলকরণ সমর্থন করেন।

ব্যক্তিগত ম্যান্ডেট এসিএর আরো বিতর্কিত দিকগুলির মধ্যে একটি, এবং এটির সাথে সম্পর্কিত দণ্ডটি নিখোঁজ প্রমাণ প্রমাণ মিলে বিল দিয়ে বাতিল করা যেতে পারে। যে পৃথক স্বাস্থ্য বীমা বাজারে অস্থিরতা হতে পারে, তবে, এবং সমস্যা এখনও আইনশৃঙ্খলা দ্বারা বিবেচনা করা হচ্ছে, বীমা শিল্প থেকে ইনপুট এবং ভোক্তা সমর্থনকারীরা।

> সোর্স:

> বার্নেট জেসি, ভর্নোভিটস্কি এমএস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গণনা ব্যুরো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাস্থ্য বীমা কভারেজ 2015 । ইস্যুকৃত সেপ্টেম্বর 2016

> ব্লুমবার্গ এলজে শহুরে ইনস্টিটিউট রাজ্য লাইন জুড়ে বীমা বিক্রয়, জুন 2016।

> মেডিকেয়ার ও মেডিকেড সার্ভিস সেন্টার, কনজিউমার ইনফরমেশন অ্যান্ড ইনস্যুরেন্স ওভারসাইটের জন্য কেন্দ্র। অনুচ্ছেদ 1332: রাষ্ট্রীয় ইনোভেশন ওয়েইভারস

> গারফিল আর, ড্যামিকো এ কাইশার ফ্যামিলি ফাউন্ডেশন, দ্য কোভারেজ গ্যাপ: যুক্তরাষ্ট্রের অন্বেষিত দরিদ্র প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে মেডিকেড প্রসারিত করবেন না - একটি আপডেট। জানুয়ারী 21, 2016।