রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের অধীনে বিনামূল্যে জন্ম নিয়ন্ত্রণ অদৃশ্য হবে?

নতুন নিয়ম গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেট থেকে ব্যাপক ছাড় প্রদান করে

সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্ট এবং এর পরবর্তী প্রবিধানগুলি গর্ভনিরোধক কভারেজে প্রসারিত অ্যাক্সেসের সূচনা করেছিল। তবে এখন নারীরা এখন ভাবছেন যে গর্ভনিরোধের জন্য বীমা কভারেজগুলি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে কিনা, এবং তারা নিকট ভবিষ্যতে একটি আইওউড পেতে পারে কিনা, যদি তারা শত শত ডলার খরচ করতে প্রত্যাবর্তন করে।

এবং 6 অক্টোবর ফেডারেল রিজার্ভে প্রকাশিত নৈতিক অব্যাহতি এবং ধর্মীয় মওসুমে নিয়মগুলির উপর ভিত্তি করে, অবশ্যই উদ্বেগের কারণ হতে পারে।

কিন্তু পরিবর্তনগুলি অবিলম্বে আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল এবং মুক্তিযুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের প্রত্যাশার সংখ্যা মোটামুটি কম ছিল।

আসুন এসিএর গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেটের দিকে নজর রাখি, এর প্রভাবটা কী ছিল এবং আমরা কীভাবে এগিয়ে যাওয়ার আশা করতে পারি।

ACA এর অধীন Contraceptives

সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্ট (ওবামাকরে) এর আরো বিতর্কিত বিধানগুলির মধ্যে একটি হল গর্ভনিরোধক কভারেজ। এসিএর অধীনে, সকল অ- গ্র্যান্ডফ্লাডর স্বাস্থ্যের পরিকল্পনা অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত হবে- কোন মূল্য-ভাগের সাথে নয়- 18 টি ভিন্ন ধরনের এফডিএ-অনুমোদিত মহিলা কনট্রাক্টেক্টের অন্তত একটি সংস্করণ (এটি উল্লেখযোগ্য যে গ্র্যান্ডফাইল্ড প্ল্যান এখনও নিয়োগকর্তার একটি উল্লেখযোগ্য শতাংশ লিখিত ড্রিপ নিয়ন্ত্রণ অনুযায়ী, নিয়োগকর্তা-স্পন্সর কভারেজের সাথে 36.5 মিলিয়ন মানুষ গ্র্যান্ডফিল্ড পরিকল্পনা নিয়ে থাকে, যা খরচ-ভাগ ছাড়াই গর্ভনিরোধের প্রয়োজন হয় না)।

যদিও এসিএর অনেকগুলি বিধান ২014 সাল পর্যন্ত কার্যকর হয়নি, তবে ২01২ সালের আগস্ট থেকে নতুন এবং নবায়ন পরিকল্পনাগুলির জন্য কভার্ট কনট্রাক্টেক্টগুলি পরিকল্পনা প্রয়োজন।

নন-গ্র্যান্ডফ্যাণ্ডার পরিকল্পনাগুলির জন্য যে বিন্দু পরে পুনর্নবীকরণ, গর্ভনিরোধক কভারেজ প্রথম পুনর্নবীকরণ এ যোগ করা হয়েছিল তাই আগস্ট 2013 দ্বারা, সমস্ত অ গ্র্যান্ডফিল্ড পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত গর্ভনিরোধক কভারেজ। যদিও ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য একটি ব্যতিক্রমটি দেওয়া হয়েছিল, এবং ২014 সালে বর্ধমানের হবি লবিতে সুপ্রীম কোর্টের রায়ের ফলে (সম্প্রচারিত) "ঘনিষ্ঠভাবে সংগঠিত" সংগঠনগুলি যার মালিকরা গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেটের উপর ধর্মীয় আপত্তিগুলির অন্তর্ভুক্ত ছিল।

একটি 2015 স্বাস্থ্য বিষয়ক গবেষণায় দেখা গেছে যে এসিএ এর গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেটটি গড় মৌখিক গর্ভনিরোধক ব্যবহারকারী প্রতি বছরে ২55 ডলার হারায় এবং গড় আইডিউইউড ব্যবহারকারী প্রতিবছর $ 248 প্রতি বছর (এসিএ এর গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেট ছাড়াই, আইইউডি সাধারণত $ 500 থেকে $ 1,000 খরচ করে। প্রাক-এসিএ আপ টু ফ্রন্ট দিতে হবে, কিন্তু সঞ্চয় বার্ষিক ভিত্তিতে গণনা করা হয়, নারী ডিভাইস আছে বছর ধরে ছড়িয়ে)

এসিএর অধীনে, অ গ্র্যান্ডফ্লাড কভারেজের বিমাকৃত মহিলারা তাদের জন্মনিয়ন্ত্রণ পান করার সময় তাদের কোনও অর্থ পরিশোধ করতে হয় না, তারা তাদের স্বাস্থ্যবিধি পুরোপুরি জুড়ে আনে এমন কনট্রাক্টেক্টের জন্য মনোনীত করে বলে মনে করে (এসিএর অন্ততঃ স্বাস্থ্যের জন্য পরিকল্পিত স্বাস্থ্যের প্রয়োজন প্রতিটি ধরনের এক ; এটি তাদের প্রতিটি প্রকারের সমস্ত সংস্করণ আবরণ প্রয়োজন নেই)।

যদিও এই প্রায়ই "মুক্ত" জন্মনিয়ন্ত্রণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়, সমালোচকরা মনে করেন যে কিছুই বিনামূল্যে নয়। প্রকৃতপক্ষে, গর্ভনিরোধের খরচগুলি প্রিমিয়ামে আবৃত হয় যা নারীদের এবং তাদের নিয়োগকারীদের কভারেজের জন্য অর্থ প্রদান করে। তাই স্বচ্ছতা বজায় রাখার জন্য, এই নিবন্ধে মুক্ত জন্মনিয়ন্ত্রণের আলোচনার বিষয় হচ্ছে, জন্মনিয়ন্ত্রণের কথা উল্লেখ করা হচ্ছে যা প্রাপ্তির সময় কোন মূল্য-ভাগের সাথে প্রদান করা হয় না।

গর্ভপাতের প্রসারিত এক্সপ্রেস অ্যাক্টিভেশন এবং কিশোর জন্মের হার কমানো

২016 সালের নভেম্বরে সিডিসি প্রকাশিত তথ্য প্রকাশ করে যে ২013 সালের মধ্যে গর্ভপাতের হার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বনিম্ন পর্যায়ে ছিল

গর্ভপাত প্রতিদ্বন্দ্বীরা মনে করে যে, এটি বিভিন্ন রাজ্যে পাস করা হয়েছে এমন আইনগুলির বেশিরভাগ কারণেই সাম্প্রতিক বছরগুলোতে গর্ভপাতের সুযোগ সীমিত করতে পারে। কিন্তু কলোরাডো থেকে প্রাপ্ত প্রমাণ - যা গর্ভপাতের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে এমন আইনগুলির মধ্যে নয় - নির্দেশ করে যে গর্ভনিরোধের সুযোগ প্রকৃতপক্ষে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে: কলোরাডো পরিবার পরিকল্পনা উদ্যোগটি দীর্ঘ-কার্যকরী উল্টোগুলি নিয়ন্ত্রণকারী (আইইড এবং ইমপ্লান্ট) এসিএ এর আইন প্রণয়ন করার পূর্বে, ২009 সালে তের এবং নিম্ন আয়ের মহিলাদের। 2014 দ্বারা, দুর্দশা জন্ম এবং গর্ভপাত হার 48 শতাংশ দ্বারা বাদ ছিল।

আই.এ.ডি.স এবং ইমপ্ল্যান্স এনার্জি রেগুলার অধীনে জনপ্রিয়তা লাভ করে

সিডিসি জানায় যে আমেরিকান নারীদের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী দীর্ঘ-কার্যকরী প্রতিবন্ধী গর্ভনিরোধক (এলএআরসি) ব্যবহার সর্বকালের সর্বোচ্চ।

এটি সম্ভবত এলএআরসি সম্পর্কে ভাল শিক্ষার সমন্বয় এবং এসিএ কর্তৃক এসিএ এর প্রয়োজনীয়তাগুলি বাস্তবায়নের পূর্বে কখনও কখনও এলএআরসি প্রাপ্তি থেকে নারীদেরকে বাধা প্রদানের ক্ষমতা কমাতে বাধা বাধা দূর করে দেয়।

এসিএ প্রত্যাহারের বিধিনিষেধ প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে

ট্রাম প্রশাসন এবং জিওপি-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস শুরু করে ২017 সালে এসিএকে বাতিল করার উচ্চ আশা নিয়ে, কিন্তু ২017 সালের মধ্যে এটি আসেনি। হাউস রিপাবলিকানরা মে 2017 সালে আমেরিকান হেলথ কেয়ার অ্যাক্ট (এএইচসিএ) পাস করে, কিন্তু সেনেট পাস করেনি আইনটির কোনও সংস্করণ, এবং অর্থবছরের 30 সেপ্টেম্বরের শেষে এসিএকে কেবল 50 ভোটের (একাধিক সহসভাপতি ভোটের সহ-সভাপতির ভোটে) বাতিল করার জন্য পুনর্গঠন করার জন্য সময়সীমা ছিল।

এএইচসিএ-এর হাউস সংস্করণ এবং সেনেটে চালু বিভিন্ন বিলটি এসিএ এর প্রতিরোধমূলক কাভারেজের আদেশ বাতিল করে দেবে না, তবে তাদের বেশির ভাগই রাষ্ট্রগুলিকে অপরিহার্য স্বাস্থ্য বেনিফিটগুলি পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার জন্য মওকুফ পেতে সহায়তা করেছিল। প্রতিরোধক যত্ন, যা গর্ভনিরোধক অন্তর্ভুক্ত, এসিএ এর অপরিহার্য স্বাস্থ্য বেনিফিট এক । আইন প্রণয়ন করা হলে আইনগুলি মজুরি অর্জনের অনুমতি দেয় যেগুলি অপরিহার্য স্বাস্থ্য সুবিধাগুলি পুনরায় সংজ্ঞায়িত করে, গর্ভনিরোধক কভারেজটি তাত্ত্বিকভাবে আর প্রয়োজন হবে না

2017 সালে রিপাবলিকান আইন প্রণেতা দ্বারা বিবেচনা করা হয় যে বিভিন্ন ACA বাতিল বিলগুলি একটি বছর জন্য পরিকল্পিত পিতামাতার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় তহবিল শেষ হবে, তাদের যত্ন জন্য পরিকল্পিত পিতামাতার উপর নির্ভর করে যারা নারীদের মধ্যে গর্ভনিরোধ অ্যাক্সেস হ্রাস

কিন্তু যে বিলগুলি পাস হয়নি, এবং অক্টোবর এসিএ বাতিল করার জন্য আইন প্রণয়ন করার অবিলম্বে সুযোগের সমাপ্তিটি ইঙ্গিত দেয়। রিপাবলিকান আইনসভার আইন বাতিল করার লড়াই চালিয়ে যাওয়ার অঙ্গীকার করেছে, তবে ট্রাম প্রশাসনের নির্বাহী আদেশ এবং নতুন প্রবিধানের মাধ্যমে পরিবর্তন করার জন্যও কাজ করছে।

নতুন রেগুলেশন কি?

4 মে, 2017-এ একই দিনে হাউস রিপাবলিকানরা এএইচসিএ-প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প পাস করে একটি কার্যনির্বাহী আদেশ দেন যা ট্রেজারি, শ্রম ও এইচএইচএসের সচিবকে নির্দেশ করে, " সংবিধি সংশোধন করার জন্য প্রযোজ্য আইন সংশোধন, প্রতিবাদমূলক যত্ন ম্যান্ডেট উপর ভিত্তি করে আপত্তি। " এই নতুন প্রবিধানের স্তর সেট, যা, নিউ ইয়র্ক টাইমস অনুযায়ী, ট্রাম প্রশাসনের শেষ দিকে মে মাসে বিবেচনা করা হয়েছিল।

31 শে মে, ভক্স একটি নতুন এইচএএসএস এবং আইআরএস প্রবিধানের একটি লিনাক্স খসড়া পান, যা বর্তমান গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেটকে দুর্বল করে দেয়। আগামী কয়েক মাসের জন্য কিছুই ঘটেনি, এবং সারা গ্রীষ্মের সময় এসিএটি বাতিল করার আইন প্রণয়নের প্রচেষ্টায় সাধারণত ফোকাস হয়।

কিন্তু 6 অক্টোবর, ফেডারেল রেজিস্টারে দুইটি নতুন প্রবিধান প্রকাশিত হয়েছে যা নিয়ন্ত্রকদের মাদকদ্রব্য থেকে মুক্তির সুযোগ করে দেয়: একটি নৈতিক অব্যাহতি এবং ধর্মীয় মওকুফ

নিয়মিত বিজ্ঞপ্তি এবং মন্তব্যের সময় ছাড়া অবিলম্বে কার্যকর করা। মন্তব্য 60 দিনের জন্য (5 ডিসেম্বরের মধ্যে) গ্রহণ করা হচ্ছে, কিন্তু প্রবিধান 6 অক্টোবর কার্যকর হয়। এইচ এইচ এস সাধারণভাবে প্রস্তাবিত প্রবিধানের উপর জনসাধারণের মন্তব্য গ্রহণ করে, তাদের বিবেচনা করে এবং ব্যাখ্যা করে যে জনসাধারণের মন্তব্য চূড়ান্ত নিয়মাবলী কিভাবে রূপায়িত করে।

কিন্তু এই ক্ষেত্রে, তারা বলছে তারা নিয়মিত প্রবিধান বাস্তবায়নের " ভাল কারণ " আছে এবং এটি " অগ্রহণযোগ্য এবং জনস্বার্থের বিপরীত হবে"। সম্পূর্ণ সম্পন্ন হয়েছে। "নোটিশ ও মন্তব্যের মেয়াদ শেষ হওয়ার প্রতিবাদে এইচএএসএস দাবি করেছে যে তারা আবার মন্তব্য প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে না, কারণ পূর্ববর্তী বছরে যখন প্রবিধানগুলি প্রকাশিত হয়েছিল তখন তারা ইতিমধ্যেই গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেট সমস্যার উপর মন্তব্য পেয়েছে। তবে এটা উল্লেখযোগ্য যে, এই নতুন নিয়মাবলী এইচএইচএস পূর্বে ঘোষিত যে গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেট ছাড়ের চেয়ে অনেকদূর পর্যন্ত পৌঁছেছে, এবং যে মন্তব্য সম্ভবত পাশাপাশি বেশ ভিন্ন হবে।

নতুন প্রবিধানের অধীনে, কোনও নিয়োগকর্তা, বিশ্ববিদ্যালয় বা স্বাস্থ্যবিষয়ক বিধিনিষেধ ম্যান্ডেট থেকে কোনও ছাড় প্রদান করতে পারে, যে কোনও ধর্মীয় বা নৈতিক ভিত্তিকে ছাড়ের পক্ষে যুক্তি হিসেবে। সরকারি মালিকানাধীন ব্যক্তিদের দ্বারা এই ত্রাণ অনুমোদন করা উচিত নয় যে তাদের গ্রুপের স্বাস্থ্যের পরিকল্পনাগুলিতে গর্ভনিরোধের পরিকল্পনা করা তাদের বেনিফিটের পরিবর্তন সম্পর্কে তাদের কর্মীদেরকে জানাতে হবে।

নতুন নিয়মগুলি ব্যাখ্যা করে যে, " মুক্তির পরিমাণ বাড়ানো হচ্ছে ধর্মীয় / নৈতিক বাধাগুলি সরিয়ে দেয় যেগুলি সত্ত্বা এবং নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের সম্মুখীন হতে পারে যারা স্বাস্থ্যসেবা বাজারে অংশগ্রহণ করতে চায়। " কিন্তু সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ গর্ভনিরোধের উপদেশের পক্ষে এই নিয়মের প্রভাব কম মহিলাদের হবে গর্ভধারণের ক্ষেত্রে বাস্তবসম্মত অ্যাক্সেস, বিশেষত দীর্ঘ-কার্যকরী প্রতিবন্ধী কনট্রাক্টেক্টগুলি (আই.ড.ড. এবং ইমপ্লান্ট) যা উচ্চতর আপেক্ষিক খরচ করে থাকে যদি তারা স্বাস্থ্য বীমা দ্বারা আবৃত থাকে না।

মে মাসে প্রবিধানের খসড়াটি যখন লিক হয়ে যায়, তখন এসিএলইউ এ প্রতিশ্রুতি দেয় যে তারা এই পরিকল্পনাগুলির মাধ্যমে অনুসরণ করার চেষ্টা করে ট্রাম প্রশাসনকে আদালতে দেখতে "এবং প্রকৃতপক্ষে, এসিএলইউ 6 অক্টোবর অবিলম্বে মামলা দায়ের করে, ম্যাসাচুসেটস অ্যাটর্নি জেনারেল মোরা হেইলি

পরিষ্কার করতে, ওবামা প্রশাসন ইতিমধ্যেই নিশ্চিত করেছে যে ধর্মীয় নিয়োগকারীদেরকে সরাসরি গর্ভনিরোধক উপকারের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না, তবে পরিপূরক এখনও নিশ্চিত করে যে নারীরা তাদের স্বাস্থ্যের পরিকল্পনাগুলি দ্বারা আচ্ছাদিত নারীদের কোনও খরচ ছাড়ে না। (যে সবসময় একরোখাভাবে প্রয়োগ করা হয় না, তবে ধর্মীয় নিয়োগকারীদের সাথে কিছু নারী তাদের নিয়োগকর্তা-স্পনসর্ড স্বাস্থ্য পরিকল্পনা মাধ্যমে কোনও খরচ না করে গর্ভনিরোধের সুযোগ পায় না)। কিন্তু এই একটি সমাধান যে কিছু ধর্মীয় নিয়োগকর্তা বিশ্বাস এখনও তাদের ধর্মীয় স্বাধীনতা লঙ্ঘন করা হয়।

এরপরে কি হবে?

নতুন প্রবিধানগুলি দ্রুত আইনী চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে, এবং তারা শীঘ্রই আদালতে হাজির হবে কি না তা বলতে খুব শীঘ্রই। নিয়মগুলি সম্পর্কে একটি বিবৃতিতে, এইচ এইচ এস দাবি করেছে যে নতুন নিয়ম "যুক্তরাষ্ট্রে 165 মিলিয়ন নারীর 99.9 শতাংশের উপরে প্রভাব ফেলবে না" কারণ তারা আশা করে যে কেবলমাত্র প্রায় 200 টি প্রতিষ্ঠান-যারা ইতিমধ্যেই গর্ভনিরোধক আদেশের উপর ভিত্তি করে মামলা দায়ের করেছে ধর্মীয় বা নৈতিক আপত্তি-নতুন নিয়ম অনুযায়ী ছাড় জারি করবে।

কিন্তু গ্রাহক পরামর্শকেরা মনে করেন যে নিয়মগুলি আরও অনেকদূর পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে, এবং নতুন নিয়মকানুনগুলি গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেটে একটি প্রধান রোধক উপস্থাপন করে।

বেশিরভাগ রাজ্যে তাদের নিজস্ব গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেট প্রয়োগ করা হয়েছে, কিন্তু যারা শুধুমাত্র রাজ্য-নিয়ন্ত্রিত পরিকল্পনাগুলিতে প্রয়োগ করে। স্ব-বিমা পরিকল্পিত (যা সবচেয়ে বড় নিয়োগকর্তা ব্যবহার করেন) ফেডারেলের অধীনে নিয়ন্ত্রিত হয়, রাষ্ট্রের পরিবর্তে, আইন। ACA- এর গর্ভনিরোধক ম্যান্ডেট বোর্ড জুড়ে প্রযোজ্য, কিন্তু রাজ্য-ভিত্তিক প্রবিধান স্ব-বিমা পরিকল্পনায় প্রযোজ্য হয় না।

সাবেক রিপাবলিকান টম মূল্য (তারপর জর্জিয়ার একটি রিপাবলিকান প্রতিনিধি, যিনি পরে ২018 সালের সেপ্টেম্বরে পদত্যাগ করার আগে ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য এইচ এইচ এস এর সেক্রেটারি হন) ২01২ সালে দাবী করেন যে, "একমাত্র" মহিলাটি আগে আগে গর্ভনিরোধের ব্যবস্থা করতে পারেনি এসিএ এর ম্যান্ডেট কিন্তু পরিকল্পিত পিতামাতার দ্বারা পরিচালিত একটি 2010 জরিপ পাওয়া গেছে যে 34 শতাংশ মহিলারা "তাদের জীবনে কোনও সময়ে প্রেসক্রিপশন জন্মনিয়ন্ত্রণের খরচের সাথে লড়াই করে"।

২01২ সালে, জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন শিক্ষার্থী সান্ড্রা ফ্লুক এসিএর অধীন গর্ভনিরোধক কভারেজ সংক্রান্ত একটি কংগ্রেসনাল প্যানেলের সামনে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। তিনি সাক্ষ্য দিয়েছেন যে 40 শতাংশ জর্জটাউন ইউনিভার্সিটি আইন শিক্ষার্থীরা রিপোর্ট করেছিল যে, বিশ্ববিদ্যালয় স্বাস্থ্য পরিকল্পনা বিধিনিষেধের জন্য কভারেজের অভাব তাদের আর্থিকভাবে সংগ্রাম করতে পেরেছে।

গর্ভনিরোধের জন্য খরচ ভাগাভাগি বা স্বাস্থ্য বীমা কভারেজের অভাব হয়তো অন্তত মধ্যবিত্তে তাদের আয় করে এমন মহিলাদের জন্য একটি সমস্যা দেখাতে পারে না। কিন্তু এটি নিম্ন আয়ের মহিলাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা উপস্থাপন করতে পারে। এবং অত্যন্ত কার্যকর আইউড এবং ইমপ্লান্টগুলিতে অ্যাক্সেস নাটকীয়ভাবে প্রভাবিত হতে পারে যদি তাদের উল্লেখযোগ্য আপফ্রন্ট খরচ সম্পূর্ণরূপে স্বাস্থ্য বীমা দ্বারা আবৃত করা যায়।

> সোর্স:

> রোগ নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিরোধ কেন্দ্র, গর্ভপাত নজরদারি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 2013. নভেম্বর 25, 2016।

> রোগ নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিরোধ কেন্দ্র, স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান জন্য জাতীয় কেন্দ্র। লন্ড-অভিনয় বিপরীতমুখী কনট্রাসেশনের ব্যবহার ট্রেন্ডস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বয়স 15-44 ফেব্রুয়ারি 2015

> কলোরাডো পাবলিক হেলথ অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট, কলোরাডো এর টিন জন্মহারের হার হ্রাস অব্যাহত। অক্টোবর 21, 2016

> স্বাস্থ্য ও মানব সেবা বিভাগ, স্বাস্থ্য সম্পদ ও সেবা প্রশাসন, নারী প্রতিবন্ধক সেবা 'নির্দেশিকা আপডেট, 2011।

> ফেডারেল নিবন্ধন কোষাগার বিভাগ; স্বাস্থ্য এবং মানব সেবা বিভাগ সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্টের অধীনে কিছু প্রিভেন্টিভ সার্ভিসের কভারেজের জন্য নৈতিক অব্যাহতি এবং আবাসন > 6 অক্টোবর, 2017

> ফেডারেল নিবন্ধন কোষাগার বিভাগ; স্বাস্থ্য এবং মানব সেবা বিভাগ সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্ট অধীনে নির্দিষ্ট প্রতিরোধমূলক সেবাগুলির কভারেজের জন্য ধর্মীয় অব্যাহতি এবং আবাসন > 6 অক্টোবর, 2017

> স্বাস্থ্যসেবা এসিএ মান্ডেটের পরে খরচ ভাগাভাগি করার পর কনট্র্যাক্রেটিভের জন্য মহিলাদের আউটস-পকেটের বিধানে বড় হ্রাস ঘটে। ভোল 34, না 7, জুলাই ২015।