মহামারী শৈশব স্থূলতা এর পরিণতি সম্পর্কে সর্বশেষ খারাপ খবর livers জড়িত। সম্প্রতি নিউইয়র্ক টাইমসের রিপোর্ট অনুযায়ী, শিশুদের মধ্যে ফ্যাটি লিভারের রোগের হার ক্রমবর্ধমান ক্রমবর্ধমান হয়, তীব্র স্থূলতা বৃদ্ধির কারণে।
আমাদের জন্য এই প্রশ্নটি কেন একটি পূর্ণাঙ্গ সংকট প্রতিক্রিয়া উদ্বুদ্ধ করতে আরও খারাপ খবর প্রয়োজন হবে, যেহেতু বছরগুলোর জন্য বিপজ্জনক ঘণ্টা টোল হচ্ছে।
এবং যখন livers এখন ঝুঁকি হতে পারে, জীবন সব পাশাপাশি হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান স্ট্রোক অ্যাসোসিয়েশনের আন্তর্জাতিক স্ট্রোক সম্মেলন ২011 এ, গভীরভাবে উদ্বেগজনক সংবাদের এইটি উপস্থাপন করা হয়েছে: 5 থেকে 14 বছর বয়সী শিশুদের মধ্যে স্ট্রোকের হারে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখা গেছে।
একটি চিকিত্সক হিসাবে যে অনেক বেশি খারাপ জিনিস অনেক বছর পর্যন্ত অনেক ভাল মানুষ ঘটতে দেখেছি, আমি সত্যিই একটি শিশুর মধ্যে একটি স্ট্রোক তুলনায় অনেক খারাপ কল্পনা করতে পারেন না। আনুষ্ঠানিকভাবে একটি " cerebrovascular দুর্ঘটনা ", ইশকেমিয়া দ্বারা প্রায়ই প্ররোচিত হয় এবং ইন্ট্রাক্রানিয়াল রক্তপাতের দ্বারা প্রায়ই কম হয়, মস্তিষ্কে একটি স্ট্রোক হয় যা হৃদরোগে আক্রান্ত হয় (হার্ট অ্যাটাক): শরীরের অংশ মারা যায় একটি সন্তানের একটি স্ট্রোক এবং একটি মস্তিষ্কের অংশ আছে যা উন্নত হতে হবে, নতুন অর্জিত অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান সঙ্গে burgeoning মারা এবং সঙ্গে এটি কিছু ফাংশন মারা, সম্ভবত কথা বলতে ক্ষমতা, বা শরীরের একপাশে সরানো ক্ষমতা।
সঙ্গে এটি শৈশব মারা
এই আধুনিক এপিডেমিগোলজি একটি প্রবণতা উভয় বিয়োগান্ত নাটক এবং অস্পষ্টতা। গবেষকরা জড়িত থাকার কারণে 50 বছর বয়সের বয়সে প্রাপ্তবয়স্কদের হারানোর কারণে শিশু ও যুবক বয়সের মধ্যে ক্রমবর্ধমান হারে স্ট্রোকের হার কি তা জানত না। সিডিসিতে তদন্তকারীদের প্রশ্নে গবেষণাটি 1994 ও ২007 সালের মধ্যে শুধু হাসপাতালের রেকর্ডের পর্যালোচনা ছিল।
বিশ্লেষণ কি কি প্রদর্শন করা হয়েছে, কিন্তু কেন না কেন?
কিন্তু এটি কিছু শিক্ষিত অনুমানকে আটকাতে পারে না, গবেষকরা নিজেদের এবং আমাদের বাকিদের দ্বারা পুরোনো প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে স্ট্রোক হ্রাস প্রায় নিশ্চিতভাবে উচ্চ রক্তচাপের ভাল চিকিত্সা, স্ট্রোকের প্রধান কারণ, এবং হৃদরোগযুক্ত অন্যান্য রোগের মত ঝুঁকিপূর্ণ উপাদানগুলি যেমন লিপিড-স্ট্যাটিন ওষুধের সাথে কমিয়ে দেওয়ার ঝুঁকিগুলি কমিয়ে দেয়। এই ঝুঁকিগুলি নিয়মিতভাবে ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর মধ্যে থাকা প্রাপ্তবয়স্কদের সন্ধান করা, পাওয়া এবং সংশোধন করা হয়।
কিন্তু অবশ্যই, তাত্ত্বিক এবং ischemic হৃদরোগ শিশুদের শিশুদের বয়সী শিশুদের আশা করা হয় না। ঐতিহাসিকভাবে, এই জনসংখ্যার মধ্যে ভাস্কুলার রোগের ঝুঁকির কারণগুলির জন্য পদ্ধতিগতভাবে দেখানোর কোন কারণ নেই, বিপর্যয়কে প্রতিরোধ করতে এন্টিহিপারটেনস এবং স্ট্যাটিন ড্রাগ ব্যবহার করা উচিত।
এটা এই দুর্ঘটনার কিছুই নয় যে এটি এই সময়ে এসেছেন। গবেষকরা 'সেরা অনুমান, এবং খনি, বয়স বক্ররেখা নিচে স্ট্রোক অভিবাসনের প্রায় সম্পূর্ণভাবে মহামারী স্থূলতা, ডায়াবেটিস এবং আমাদের শিশুদের মধ্যে উচ্চ রক্তচাপের হার বৃদ্ধি দ্বারা চালিত হয়। আমাদের আত্মীয়, অন্তর্নিহিত ঝুঁকির কারণগুলির সাংস্কৃতিক অবহেলাকে দেখানো হয়েছে, স্ট্রোকের উত্থানের ফলে বাচ্চাদের হুমকি হিসেবে হ'ল সবই পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে-যেমনটি এখন লিভারের রোগের প্রাদুর্ভাব সংবাদে রয়েছে।
ভবিষ্যতে কি ঘটবে তা নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী প্রয়োজন হবে না। গ্রিম ভবিষ্যতবাণী প্রতিরোধমূলক প্রতিক্রিয়া প্রেরণ করতে পারে, যাতে তারা ভবিষ্যদ্বাণী করে যে দুর্নীতি কখনও বাস্তবায়িত হয় না। Forewarned forearmed হতে পারে।
আমি কয়েক বছর ধরে একটি রুটিন, প্যাডিকাল অবস্থা হিসাবে হৃদরোগের পূর্বাভাস দিয়েছি - প্রত্যাশায় এটি কখনোই সত্য হবে না।
এই বিষয় আমার বরং একাকী rants পিছনে যুক্তি বেশ সহজবোধ্য হয়েছে। কার্ডিওভাসকুলার ঔষধের বিশেষজ্ঞদের একটি গ্রুপ জাতীয় কোলেস্টেরল শিক্ষা প্রোগ্রামের প্রাপ্তবয়স্ক চিকিত্সার প্যানেল নামে পরিচিত, আমাদের রোগীদের কার্ডিয়াক ঝুঁকির কারণগুলির সনাক্তকরণ ও ব্যবস্থাপনায় স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীর নির্দেশিকা পেশ করে।
যারা নির্দেশিকা আমাদের বলে যে আমরা ডায়াবেটিসের সঙ্গে আমাদের রোগীদের আচরণ করা উচিত যদি তারা ইতিমধ্যেই কোরেরি হৃদরোগের কারণ হয়ে ওঠে কারণ দুজনের মধ্যে সম্পর্ক এত শক্তিশালী।
যখন আমি মেডিক্যাল স্কুলে গিয়েছিলাম, তখন আমি ডায়াবেটিস মেলিটাসের দুটি ধরণের বিষয়ে শিখেছি: বালক শুরু এবং প্রাপ্তবয়স্ক সূত্রপাত। এখন আমরা কি টাইপ 2 ডায়াবেটিসের কথা বলছি তা 10 বছরের কম বয়সী শিশুদের মধ্যে নির্ণয় করা হয়। তবে এক প্রজন্মের আগেই এই অবস্থাটি "প্রাপ্তবয়স্ক সূত্রপাত" নামে পরিচিত ছিল, কারণ এটি প্রায় ওভারওয়েটে, মধ্যবয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের।
যদি মধ্যবিত্তের একটি দীর্ঘস্থায়ী রোগ বয়সের কার্ভকে শৈশবকালের অবস্থা হয়ে যেতে পারে, তাহলে আমাদের কি মনে করতে হবে যে অন্যরা অনুসরণ করবে না? অ্যাডাল্ট ট্রিটমেন্ট প্যানেল কি ডায়াবেটিস সম্পর্কে বলছে বয়স্কদের মধ্যে - এটি হৃদরোগের সংকেত অর্জন করা যেতে পারে - শিশুদের ক্ষেত্রেও সত্য, অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত আমরা ডায়াবেটিস বড় বেশী তুলনায় ছোট সংস্থা বিভিন্ন ক্ষতি মনে করতে একটু কারণ আছে।
তাই, যখন 16-, 17-, এবং 18-বছর-বয়সী ছেলেমেয়েরা ইতিমধ্যে এক দশক বা তারও বেশি সময় ধরে ডায়াবেটিসে আক্রান্ত হয়েছিল, তখন কি আমরা জনাকীর্ণ কক্ষপথ এবং মায়োকার্ডাল ইনফ্রেকশনের সাথে জরুরী কক্ষগুলি দেখা শুরু করতে চাইনা ? আমি দীর্ঘ সময় আমাদের চিন্তা করা উচিত
এবং regrettably, আমি সময়ের উপর ক্রমবর্ধমান ইঙ্গিত ছিল যে আমার পূর্বাভাস আসছে আসছে।
কয়েক বছর আগে, আমি সেখানে একটি আমেরিকান কলেজ কার্ডিওলজি মিটিং এ, আটলান্টা, জর্জিয়ার তের মধ্যে করনীয় রোগের আবির্ভাব নেভিগেশন আমার স্বাভাবিক কবর ভবিষ্যদ্বাণী করা। আমার শ্রোতাদের মধ্যে একজন ডাক্তাররা আমাকে বলেছিলেন যে, তিনি শুনেছিলেন যে 7,000 কিশোরবয়সী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বছরের আগেই হৃদরোগে আক্রান্ত হয়েছে। আমি এই পরিসংখ্যানটি নিশ্চিত করতে পারিনি, তবে এই প্রবণতাটির উল্লেখ করে আরো অনেক বেশি ঔষধের সাহিত্য আছে।
আমি কয়েক বছর আগে মিসৌরিতে একটি বক্তৃতা দিলাম, যার পরে শ্রোতাদের একটি ডায়ালাইটিয়ান আমাকে 17 বছর বয়স্ক বালক সম্পর্কে বলেছিলেন যার যত্ন তিনি জড়িত ছিলেন, যিনি একটি ট্রিপল করোনরি বাইপাস আক্রান্ত হন। তার জ্ঞান শ্রেষ্ঠ, এই ছেলে হৃদরোগ কোন অস্বাভাবিক জেনেটিক প্রবণতা ছিল। শুধু স্থূলতা, অল্প বয়সে ২ ডায়াবেটিস টাইপ করুন, এবং সুস্পষ্ট, আন্দাজে ফলাফল।
আমি এই 10 বছর বা তার বেশি সম্পর্কে একটি মিথ্যে শুরু করার সময়, আমার শ্রোতা সন্দেহভাজন এবং আমার যুক্তি অনিশ্চিত। সম্প্রতি, তারা কম চুপচাপ, আরো বিশ্বাসী এবং গভীরভাবে উদ্বিগ্ন বোধ করেছে। এখন তারা আমাকে প্রমাণ করার প্রমাণ দিতে শুরু করছে। এটি একটি খুব অসুখী প্রবণতা। এবং স্পষ্টতই, যখন আমি ব্রণের পাশাপাশি একটি কিশোর প্রজন্ম হিসেবে এনজিনের আবির্ভাবের বিরুদ্ধে সাবধানে ছিলাম, এমনকি আমি 10 বছরের কম বয়সী বাচ্চাদের স্ট্রোকও দেখিনি, বা শিশুদের মধ্যে সিরোসিসের হুমকির কথা কখনোই শোনা হয়নি।
আমরা এই ধরনের প্রবণতা পাল্টাতে পারি, এবং আমাদের সন্তানদের এবং নাতি-নাতনিরা হৃদরোগে আক্রান্ত এবং বেপরোয়া নিয়তির স্ট্রোক রক্ষা করতে পারি; আমরা জীবন এবং উভয়কেই রক্ষা করতে পারি - এমন একটি সমাজ হয়ে উঠি যা দুর্যোগের পর স্টেথোস্কোপ, স্ক্যাল্পেল এবং স্ট্যাটিনে এতটা নির্ভর করে না। সর্বদা ভাল খাওয়া এবং সক্রিয় থাকার জন্য অন্তত প্রতিরোধের পথ বরাবর সক্রিয় থাকা।
আমাদের পেতে হস্তক্ষেপ তালিকা দীর্ঘ আছে, কিন্তু জটিল না। প্রত্যেকটি নীতি বা অনুশীলন যে সমাধান নয় তার একটি অংশ সমস্যাটির একটি অংশ - এবং একটি শিশুকে সম্ভাব্য হুমকি। সেই অনুযায়ী ভোট দিন।
এটি অতীতের জরুরী সঙ্গে বিপদাশঙ্কা উত্তর অতীত সময়। এটি টোল এবং দীর্ঘ আমাদের সব জন্য tolling হয়েছে।