শৈশব স্থূলতা: আমরা এখন কোথায়?

একটি সাম্প্রতিক কাগজ, ২014 সালের ফেব্রুয়ারি মাসে জামেতে হাজির হওয়া, এক বয়সের শিশুদের (2-5 বছর বয়স) শিশুদের মধ্যে স্থূলতা হারের একটি সামান্য হ্রাস প্রস্তাব, আমাদের শিরোনামগুলি শৈশবকালীন স্থূলতার হারের কথা বলছে "পতনশীল"। ইয়ামা পেডিয়াট্রিক্সের এপ্রিলের প্রথম দিকে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে শুধুমাত্র শৈশবের স্থূলতা হার হ্রাস করতে ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু শিশুদের মধ্যে এই স্থূলতা অনির্দিষ্টকালের জন্য ক্রমশ বাড়ছে।

এই ধরনের সংক্ষিপ্ত সময়ের উপর রিপোর্ট করার সময় এই ধরনের বন্য gyrations এই বিষয়ের সঙ্গে আমাদের সম্পর্কের আবেগের অভিযুক্ত এবং উত্তেজনাপূর্ণ প্রকৃতি সম্পর্কে কিছু বলুন। তারাও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে: আমরা এখন কোথায়, সত্যিই?

এই প্রবন্ধের প্রথমটি প্রযোজক নীরব শিরোনাম, "যুক্তরাষ্ট্রে বয়স্কদের স্থূলতার প্রাদুর্ভাব এবং ২011-1২২ সালের প্রাদুর্ভাব" প্রকাশিত হয়েছিল। সকল বয়সের সংস্পর্শে থাকা বস্তুগুলির মধ্যে একটি প্যাকেটটি স্থূলতার হারে নিম্নমুখী অবনমন। বাচ্চাদের বয়স ২ থেকে 5। কেউ কেউ এই নিউইয়র্ক টাইমসের নিম্নলিখিত শিরোনামটি জিতেছে: "অল্পবয়সী ছেলেমেয়েদের জন্য স্থূলতার হার এক দশকের মধ্যে 43% হ্রাস পায়।" যদি এটি সঠিক হয় তবে এটি পরিষ্কারভাবে উদযাপনের কারণ হতে পারে।

প্রথম বাস্তবতা পরীক্ষা, লেখক নিজেই নিজের বক্তব্যের অধ্যয়নের উপসংহার: " সামগ্রিকভাবে, 2003-2004 এবং ২011-1২২ এর মধ্যে যুবক বা প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে স্থূলতার প্রাদুর্ভাবের কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়নি ।"

তদন্তকারীরা আসলে কি রিপোর্ট করেছেন, দশকের বেশি সময় ধরে ট্র্যাকিং ডেটা, স্থূলতার জনসংখ্যা হারের সামগ্রিক পরিবর্তন হয় না। মাত্র 9 হাজার লোক জরিপের নমুনাতে, 300 মিলিয়ন লোকের জনসংখ্যা প্রতিনিধিত্ব করে, বয়স্কদের বয়স 2 বছরের কম বয়সী শিশুদের মধ্যে স্থূলতার হার স্থিতিশীল ছিল।

হার 60 বছরের বেশি বয়সী মহিলাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য হারে বেড়েছে, এবং উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে- যদিও সবেমাত্র (পি = 0.03) - 2 থেকে 5 বছরের মধ্যে শিশুদের মধ্যে

তারপর, ফেব্রুয়ারিের শেষের দিকে কুকুরকে কাঁপানো কাহিনীটি ছিল, হাইপারবোলিক শিরোনামের একটি প্রবাহ জন্মানো: 2 থেকে 5 বছরের মধ্যে 871 টি শিশুকে মস্তিষ্কের প্রাদুর্ভাবের হার হ্রাস পায় যখন শিশুরা সহ অন্যান্য বয়সের শিশুদের মধ্যে স্থিতিশীলতা বা বৃদ্ধি পায় ছোট এখনও

43% প্রত্যাশিত রিপোর্ট একটি মোট শতাংশ নয়; কিন্তু একটি আত্মীয় শতাংশ। যে একটি হ্যান্ডেল পেতে, ঠিক 100 শিশুদের একটি জনসংখ্যার কল্পনা, বয়সের 2 থেকে 5; এবং কল্পনা করুন যে তাদের 60 জন মস্তিষ্কের এই গ্রুপের তুলনায় অন্য গ্রুপে একই বয়স এক দশক পরে তুলনা করুন যার মধ্যে 17 টি বাচ্চারা স্থূল। এখানে স্থূলতার প্রাদুর্ভাবের পরম পার্থক্য 43% হবে।

এখন কল্পনা করুন যে এক দশক আগে মূল দলটিতে প্রায় 15 জন ছেলেমেয়ে ছিল মস্তিষ্ক; এবং বর্তমানে, একটি তুলনীয় গ্রুপ, সম্পর্কে 9 বাচ্চাদের ময়লা হয় স্থূলতা প্রাদুর্ভাব মধ্যে পরম পতন স্পষ্টত শুধুমাত্র 6% (অর্থাত, 15% -9%)। কিন্তু স্থূলতার সাথে সম্পর্কিত প্রতিক্রিয়া কি? যে 40% হতে হবে এর জন্য সূত্র হল [(15% -9%) / 15%] = 40% বেসলাইন নম্বরের 6% হ্রাস 40%। এটা পরম এবং আত্মীয় শতাংশ মধ্যে পার্থক্য।

পরম শতকরা 100 এর বাইরে, যা আমাদের অধিকাংশই আশা করে। আপেক্ষিক সংখ্যা শুরু হওয়া সংখ্যা থেকে বের হয়, যাই হোক না কেন যা ঘটবে একটি আপেক্ষিক স্কেলে, প্রতি শতকরা ২ জন লোকের একটি ডোব আছে, যার প্রতি X থেকে 1 জন ব্যক্তি প্রতি শত গুণ পাবে X- এর 1% নয় - এর 50%। এটা এখনও সত্য হবে যদি ড্রপ 2 মিলিয়ন থেকে প্রতি মিলিয়ন প্রতি 1 ছিল। আপেক্ষিক শতকরা প্রায়শই চিকিৎসা সাহিত্যগুলিতে রিপোর্ট করা হয় এবং বেশিরভাগ সুস্পষ্ট কারণে জনপ্রিয় প্রেসে নিয়মিতভাবে রিপোর্ট করা হয়: তারা অনেক ছোট, পরম সংখ্যার চেয়ে অনেক বেশি নাটকীয় শব্দ করতে থাকে।

এই ক্ষেত্রে বাস্তব, পরম সংখ্যা কি ছিল?

২ থেকে 5 বছরের মধ্যে স্থূলতা হার 13.9% থেকে 8.4%, 5.5% এর একটি সম্পূর্ণ পার্থক্য। আমি বিশ্বাস করি যে আপেক্ষিক পরিবর্তন কেন শিরোনাম তৈরি করেছে তা আপনি দেখতে পারেন। একটি ঘোষণা যে "সামগ্রিক স্থূলতা হার গত এক দশকে অপরিবর্তিত আছে, কিছু বৃদ্ধি দেখা যায়, এবং সম্ভবত 2 থেকে 5 শিশুদের মধ্যে 5.5% একটি সম্ভবত উত্সাহী হ্রাস" সঠিক, এবং dishwater হিসাবে নিস্তেজ হিসাবে।

আরো সাম্প্রতিক গবেষণায় উদ্বেগের উদ্ভব হয় যে এমনকি এই সুসংবাদটি সম্পূর্ণভাবে নির্ভরযোগ্য নাও হতে পারে। যদি স্থূলতার হার শিশুদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান হয়, যেমন তারা প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে রিপোর্ট করা হয়, তাহলে এটি আমাদেরকে মহামারীর সুযোগটি গুনতে সাহায্য করবে কিনা তা জিজ্ঞাসা করতে কতগুলি শিশু ওজনের বা স্থূলকায়? আমরা জিজ্ঞাসা শুরু করতে হতে পারে: ক্ষতিগ্রস্ত শিশুদের কত ওজন বা স্থূল? ট্রেন্ড ডেটা পরামর্শ দেয়: কখনও কখনও আরো গুরুতরভাবে।

অবশ্যই, প্রথম দশের স্বাক্ষর প্রচেষ্টা সহ, গত এক দশকে শৈশব স্থূলতার সমস্যা সম্পর্কে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। অগ্রগতি কিছু সত্যিকারের ইঙ্গিত আছে

কিন্তু শুরুতে প্রশ্ন ছিল: আমরা এখন কোথায়? উত্তর হল: সত্যিকারের সাফল্যের প্রতিশ্রুতির সাথে এখনও একটি দীর্ঘ পথ বন্ধ, এবং আমরা ঘুম থেকে আগে যেতে মাইল!