ডিমেনিয়ার মধ্যে অন্তরঙ্গতার জন্য জ্ঞাত কনসেন্টের নৈতিক ডিলিমা
যখন ডিমেনশিয়া আসে, তখন অনেক নৈতিক দ্বৈততা রয়েছে যা পরিবর্তিত ধারণার ফলে পরিণত হতে পারে। এগুলির মধ্যে একটি প্রশ্ন হল যে এটি অ্যাডভেঞ্চারের কারণে প্রাপ্তবয়স্ক পরিবারের সদস্যকে অস্বস্তিকর করে তোলে কারণ এটি যৌন কার্যকলাপ এবং অন্তরঙ্গতাকে নির্দেশ করে, কিন্তু এটি একটি বিষয় যা প্রায়ই ঠিকানাটি প্রয়োজনীয় হতে পারে। প্রশ্ন হল এই: কি ডিমেনশিয়া সহ মানুষ এখনও যৌন কার্যকলাপ অনুমতি?
এবং, যদি তাই হয়, তারা কি করতে পারছেন না?
সম্মতি নির্ধারণের চ্যালেঞ্জ
ডিমেনশিয়া সহ কোন ব্যক্তি কি তারা সিদ্ধান্ত এবং সম্ভাব্য পরিণতিগুলি বুঝতে পারে? স্পষ্টতই, উত্তরটি একটি সহজ হ্যাঁ বা না।
জিজ্ঞাসা করার এবং উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করার লক্ষ্য, সম্মতিতে থাকা ক্ষমতাটি দ্বিগুণ হয়:
1. একটি ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তির যৌন নির্যাতন প্রতিরোধ করুন যা এটির সাথে যুদ্ধ করতে বা রিপোর্ট করতে অক্ষম হতে পারে
মেমোরির সমস্যা এবং যোগাযোগের সমস্যাগুলি যা ডিমেনশিয়াতে বিকশিত হতে পারে, তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে যৌন কার্যকলাপের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের সম্ভাব্য প্রতিশোধের বিরুদ্ধে সতর্ক হওয়া অপরিহার্য।
পুরানো প্রাপ্তবয়স্কদের, এবং বিশেষত যারা জ্ঞানীয় সমস্যা আছে, যৌন সহ সব ধরণের অপব্যবহারের জন্য সহজ লক্ষ্য।
আইনত, একজন ব্যক্তির যৌন আইন সম্মত করার মানসিক ক্ষমতা থাকতে হবে। এই ক্ষমতাটি কীভাবে প্রমাণিত হবে তা নির্ধারণের প্রশ্নটি উত্তর দিতে কঠিন একটি প্রশ্ন।
কি ডিমেনশিয়া একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে আছে যেখানে এটি অবৈধ এবং অনৈতিক হয়ে যায়?
2. পরস্পরের সাথে জড়িত একজন প্রবীণ ব্যক্তির অধিকার রক্ষা করুন, আনন্দের সাথে যৌন কার্যকলাপ করুন যা জীবনের মান উন্নীত করে
ডেম্যান্সিয়া যত্নটি স্বীকার করার একটি দীর্ঘ পথ এসেছিল যে, কেবলমাত্র আল্জ্হেইমারের রোগ (বা বিভিন্ন ধরনের ডিমেনশিয়া ) উপস্থিত হওয়ার কারণে, অন্তরঙ্গতার বাসনা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সরানো হয় না।
নানাস্থানের উপর যৌন কার্যকলাপের অনুমতি দেওয়ার ক্ষমতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বা অবিলম্বে স্বতন্ত্রভাবে হ'ল না।
পরিবর্তে, গবেষণায় ডিমেনশিয়া সহ মানুষের জন্য স্পর্শের অনেক উপকারিতা সনাক্ত করা হয়েছে এবং ডিমেনশিয়া পেশাজীবীদের মনোবৈকল্যের মধ্যে person- এর কেন্দ্রীয় যত্নের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। কিছু নার্সিং হোম এবং সাহায্য প্রাপ্ত জীবিকাগুলি তাদের তত্ত্বাবধানে যাদের শারীরিক, মানসিক, মানসিক, আধ্যাত্মিক ও যৌন চাহিদাগুলি স্বীকৃতির নীতিগুলি লিখিত আছে।
সম্মতি প্রশ্ন কি ফ্যাক্টর বিবেচনা করা উচিত?
যদি দুইজন ব্যক্তি-এক বা উভয়েরই ডিমেনশিয়া থাকে তবে একে অপরের সাথে যৌন সম্পর্কের ক্ষেত্রে আগ্রহ দেখান, তাহলে কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত? বিশেষজ্ঞদের মতে, এই সিদ্ধান্তে সাহায্য করতে পারে এমন কিছু বিষয় এখানে একটি ব্যাপক তালিকা না থাকলেও এখানে নেই:
- স্বীকৃতি: প্রতিটি ব্যক্তি একে অপরকে পরস্পরকে সনাক্ত করে? তারা একে অপরের নাম বা রুম অবস্থান জানেন? এক ব্যক্তি ভুল করে মনে করেন যে অংশীদার কি তার পিতা হয় না যখন তিনি না?
- সুদ: তারা উভয় পরস্পরের একে অপরকে খুঁজছেন? সহজ সাহচর্য এবং বন্ধুত্ব, বা যৌন অন্তরঙ্গতা একটি স্বার্থ আছে?
- আবেগ এবং আধ্যাত্মিক ও মৌখিক-মৌখিক যোগাযোগ: তাদের মৌখিক ও অ-মৌখিক যোগাযোগ কী বলে? জিজ্ঞাসা করা হলে, প্রতিটি ব্যক্তি একে অপরের সাথে সময় ব্যয় করার ইচ্ছা প্রকাশ করে? যখন আপনি তাদের সাথে যোগাযোগ করেন, উভয়ই একে অপরের সঙ্গে যুক্ত এবং সুখী প্রদর্শিত? তারা কি তাদের সম্পর্ক সম্পর্কে প্রশ্ন উত্তর দিতে এবং শারীরিক ঘনিষ্ঠতা জন্য একটি ইঙ্গিত ইঙ্গিত করতে পারেন?
- "না" বলার ক্ষমতা কি এমন হয় যে, মানুষ কষ্টের কোন লক্ষণ দেখায় যেমন মানসিক অবসাদ, ভয়, অশ্রু, ক্ষুধা হ্রাস বা স্পর্শের থেকে শারীরিক প্রতিবন্ধকতা? উভয়ই কি অনাকাঙ্ক্ষিত যৌনসম্পর্কের জন্য "না" (মৌখিকভাবে বা অ-মৌখিক) বলতে সক্ষম? প্রতিটি ব্যক্তির "মিথ্যে" কিভাবে তারা যৌন সংযোগ সঙ্গে এগিয়ে যেতে চান? উদাহরণস্বরূপ, এক ব্যক্তি কি চুম্বন এবং স্পর্শ করার সামগ্রী এবং আরও ঘনিষ্ঠ ক্রিয়াকলাপে উন্নতির অন্য চেষ্টা করছেন?
- ঝুঁকি: শোষণের সাথে জড়িতদের কতটা জড়িত? প্রতিটি ব্যক্তির অবাঞ্ছিত শারীরিক যোগাযোগ কেউ রিপোর্ট করতে ক্ষমতা আছে? মানুষ সাধারণত পরিবার দ্বারা সমর্থিত হয় বা তারা বেশ বিচ্ছিন্ন?
- জীবনের মান উপর প্রভাব: সম্পর্ক উভয় মানুষের জন্য জীবনের মান উন্নত প্রদর্শিত? এটা পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি বা একটি নতুন বন্ধুত্বের একটি প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক?
জটিল কারণগুলি
নীচে কিছু অতিরিক্ত বিষয়গুলি বিবেচনা করা আবশ্যকও হতে পারে:
মেডিকেল সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণের অক্ষমতা
যদি এক বা উভয় ব্যক্তি ইতিমধ্যেই মেডিক্যাল সিদ্ধান্ত গ্রহণে অসমর্থ হওয়ার জন্য নির্ধারিত হয়ে গিয়েছে , তাহলে এটর্নি পাওয়ারটি কীভাবে সক্রিয় হবে ? যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের যৌন কার্যকলাপ অনুমতি করতে অক্ষম করে?
বোধগম্যভাবে, একজন ব্যক্তি একটি মেডিক্যাল সিদ্ধান্তের জটিলতাগুলি সম্পূর্ণভাবে বুঝতে সক্ষম হবেন না, তবে স্পষ্ট এবং ধারাবাহিকভাবে তা বোঝাতে সক্ষম হবেন যে তারা একে অপরের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করতে চায়। আইনানুযায়ী, অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত সম্মতির ক্ষমতা গ্রহণ করা হয়।
পারিবারিক, গার্ডিয়ান, এবং হেলথ কেয়ার পাওয়ার অ্যাটর্নি
যদি পারিবারিক সদস্য, আদালত-নিযুক্ত অভিভাবক বা অ্যাটর্নিের স্বাস্থ্যসেবাের ক্ষমতা সম্পর্কের বিরুদ্ধে হয়?
পারিবারিক সদস্যদের তাদের পছন্দসই ব্যক্তির শারীরিক নিরাপত্তা এবং ক্ষমতা, শোষণের সম্ভাব্যতা, অস্বাভাবিকতা এবং তাদের পিতা বা মাতা যৌন সম্পর্ক, তাদের পিতা বা মাতার আচরণ সম্পর্কিত বিশ্বাস ভিত্তিক উদ্বেগের বিষয়ে আগ্রহী এবং তাদের আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে সুস্পষ্ট এবং বোঝার উদ্বেগের বিষয়গুলি অস্বাভাবিক নয়। তাদের প্রিয় এক মর্যাদা সুরক্ষিত
কিছু নীতি লেখক এবং গবেষকরা ডিমেনশিয়াতে সম্পর্কের অধিকারের সম্পূর্ণ সুরক্ষা জন্য এডভোকেট এবং এইভাবে অনুভব করে যে পরিবারগুলিকে জানাতে এটি একটি গোপনীয়তা বিচ্যুতি।
অন্যরা বলছেন যে যদি একজন ব্যক্তির যত্ন সুবিধাটি থাকে, তবে এই সুবিধাটি সম্ভাব্য সম্পর্কের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের সুরক্ষার জন্য দায়ী। এইভাবে, দায়িত্বশীল দলগুলিকে তার উন্নয়ন সম্পর্কে খোলা যোগাযোগ বজায় রাখার জন্য পরিস্থিতি সম্পর্কে জানানো উচিত, বিশেষ করে যদি এটি একটি নতুন সম্পর্ক হয় এই যোগাযোগটি উভয় প্রয়োজন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে এবং দায়ী পক্ষের চুক্তি না হলে আইনি ব্যবস্থা বিরুদ্ধে একটি সুরক্ষা।
রিডারডেল নীতিতে হিব্রু হোম (এই সুবিধাটি নিয়ে আলোচনার পথটি পরিচালিত হয়েছে এমন একটি সুবিধা) বসবাসকারীদের চাহিদা সম্পর্কে পারিবারিক সদস্যদেরকে শিক্ষিত করার এবং বাস্তবে মানবাধিকার বজায় রাখার পক্ষে পরামর্শ দেয়, সম্ভাব্য যৌন সম্পর্কের মাধ্যমে অন্যের সাথে পন্থায়।
সুবিধার জন্য, এই পরিস্থিতিতে ঝুঁকি হল যে সংশ্লিষ্ট পরিবারগুলি সংশ্লিষ্ট রাজ্যগুলির বিভাগে একটি মামলা বা একটি অভিযোগ দাখিল করতে পারে যা নার্সিং হোমে সম্মতির তত্ত্বাবধান করে থাকে যদি তারা এই সুবিধাটি কিভাবে সম্পর্ক পরিচালনা করে তা নিয়ে মতানৈক্য করে। একটি পছন্দ হিসাবে সম্পর্ক দেখার পরিবর্তে যে জীবনের গুণমান উন্নত করে, তারা মনে করতে পারে এই সুবিধাটি একটি ভীতিকর বাসিন্দাকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং এরকম একটি সম্পর্ক থেকে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত বা একটি সম্পর্ক থেকে বিরত থাকা উচিত।
নতুন বনাম প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক
এটা একটি প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক যে উভয় মানুষ ইচ্ছাকৃতভাবে ডিমেনশিয়া সূত্রপাত আগে প্রবেশ করে এবং এখন থাকা, বা এটি একটি নতুন সম্পর্ক? প্রায়ই, ডিমেনশিয়া উপস্থিতির পূর্বে সম্পর্ক প্রতিষ্ঠার ফলে সিদ্ধান্তটি একটু সহজ হয়ে যায়- না কারণ বিয়ে (অথবা প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক) মধ্যে অপব্যবহার ঘটতে পারে না- কিন্তু কারণ যৌন সম্পর্ক থাকার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল ব্যক্তির জ্ঞানীয় ক্ষমতা সন্দেহ ছিল না।
যখন ডিমেনশিয়া উপস্থিত হওয়ার পরে নতুন সম্পর্কগুলি বিকশিত হয়, তখন প্রশ্ন, "তারা কি এগুলি করছেন যদি তাদের ডিমেনশিয়া না থাকে?" প্রায়ই জিজ্ঞাসা করা হয়। অথবা, "সে তার স্মৃতিসৌধের আগে একটি ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক চালিয়ে যেতে পারত না। সে খুব বিব্রত বোধ করবে।"
যদি এটি একটি নতুন সম্পর্ক হয়, তাহলে কি ব্যক্তির অতীত সিদ্ধান্তগুলি ও পছন্দগুলি বিবেচনা করা উচিত? যদিও কিছু বিশেষজ্ঞের মতামত, একজন ব্যক্তির অতীত পছন্দ এবং বিশ্বাসগুলি আজকের সিদ্ধান্তের উপর প্রভাব ফেলবে, অন্যেরা তাদের বর্তমান পছন্দগুলি, পছন্দগুলি এবং প্রয়োজনগুলি কী কী তা সনাক্ত করতে আলোচ্য ব্যক্তিদের মূল্যায়ন করার জন্য এবং তাদের বর্তমান সুখের জন্য কী কী অবদান রাখে তার পক্ষে মত প্রকাশ করে।
রাজ্য বা ফেডারেল সার্ভেয়ার দ্বারা নিয়ন্ত্রক সম্মতির ব্যাখ্যা
এই সম্পর্কগুলি যদি তারা একটি নার্সিং হোমে নিয়ে যায় তবে তাদের মধ্যে প্রতিক্রিয়ার একটি অসুবিধা হল কিভাবে জরিপকারীরা (যারা স্বাস্থ্যসেবা নিয়মাবলী মেনে চলার দায়িত্ব পালন করছেন) পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করবে।
জরিপ পদ্ধতির পারষ্পরিক প্রকৃতির কারণে, দুটি ভিন্ন জরিপকারী একই অবস্থার বিষয়ে দুটি ভিন্ন ভিন্ন উপসংহারে পৌঁছাতে পারেন, প্রত্যেকের চিন্তাভাবনা তিনি অধিবাসীদের রক্ষা করার এবং নির্বাচন করার অধিকারকে সম্মান করার ক্ষেত্রে সঠিক কাজ করছেন।
একজন জরিপকারী এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে যে, বাসিন্দা এই অনুমতির সম্মতিতে স্বাক্ষর করতে পারে এমন প্রমাণের অভাবের উপর ভিত্তি করে বসবাসকারীকে যৌন শোষণ থেকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে, এইভাবে বাসিন্দার পরিণতিতে যৌন নির্যাতন করা হয়েছে। আরেকজন সার্ভেয়ার এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে যে এই সম্পর্কটি যদি কোনও সম্পর্ককে পরিচালিত না হয় তবে অনুমতি না দেওয়া হলে অর্থবহ, অন্তরঙ্গ সম্পর্ক বজায় রাখার মাধ্যমে বাস্তবসম্মত ব্যক্তির অধিকার রক্ষার জন্য এবং জীবনের মানটি রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে। সুবিধার প্রায়ই একটি জরিমানা খেলা কিভাবে জরিপকারীদের একটি পরিস্থিতির ব্যাখ্যা করতে পারে মধ্যে স্থাপন করা হয়।
কেউ কেউ বলে যে এটি যৌন সঙ্গীতের সাথে যুক্ত হওয়ার অধিকার রক্ষণাবেক্ষণ করা উচিত যতক্ষণ না এটি সুপারিশ করা হয় যে এটি অ-সম্মতিহীন। অন্যরা বজায় রাখে যে জড়িতদের জড়িত করার প্রমাণ দেয়ার প্রয়োজন হয় যে তারা বিশেষভাবে সম্পর্কের জন্য সম্মতি প্রদান করে, আইন অনুযায়ী সম্মতি প্রয়োজন।
যৌন আইন এবং ডিমেনিয়ার জন্য একটি আইনি মামলা জড়িত সম্মতি
2015 সালে, একটি দম্পতি যৌন কার্যকলাপে সম্মতি করার ক্ষমতা এই খুব প্রশ্ন কারণে সংবাদ প্রকাশ। দম্পতি-হেনরি ও দনা রায়হানস - আইওয়াতে বাস করতেন এবং ২003 সালে তাদের জীবনের পর পর পর বিয়ে করেছিলেন। কয়েক বছর পরে, ডোনা আল্জ্হেইমের রোগে আক্রান্ত হয়।
২014 সালের মে মাসে ফাস্ট ফরোয়ার্ড যখন 78 বছর বয়সে হেনরি রেহোনস তার স্ত্রীকে অপমান করার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন, তখন তিনি তার বৌদ্ধতার কারণে বাস করেন।
রাইহানস দাবি করেন যে তিনি তার বিশেষ রাতের সাথে তার স্ত্রীর সাথে যৌন সম্পর্ক করেননি কিন্তু বলেছেন যে তারা একে অপরকে চুম্বন করে স্পর্শ করেছিল। তিনি রিপোর্ট করেন যে তিনি সময়-কালে যৌন সংযোগ শুরু করেন। নার্সিং হোম যেখানে তার স্ত্রী বসবাস করেন, তবে অনুভব করেন যে, তিনি যৌন কার্যকলাপের জন্য সম্মতি দিতে পারেননি এবং এই ঘটনার রিপোর্টটি পুলিশকে জানিয়ে দেয় যে যৌন নির্যাতনের ঘটনা দুটিতে ঘটেছে।
অবশেষে, মামলা কোর্টে গিয়েছিল এবং সাক্ষ্যপ্রমাণ ও বিতর্কের পর, জুরি রেহান্সকে দোষী না বলে জানায়। যাইহোক, এই মামলাটি ডিমেনশিয়ার সাথে বসবাসরত মানুষের মধ্যে যৌন কার্যকলাপ সংক্রান্ত অনেক প্রশ্ন জাগিয়ে তোলে, যার মধ্যে সম্মতি পাওয়ার ক্ষমতা কিভাবে নির্ধারণ করা যায় এবং কে এই দৃঢ়সংকল্প তৈরি করবে।
যৌন অ্যাডভান্স নির্দেশিকা ব্যবহার করা উচিত?
অ্যালাবামা আইন পর্যালোচনাতে , আলেকজান্ডার এ। বোনি-সেনজ মানুষকে এমন একটি দস্তাবেজ তৈরি করার অনুমতি প্রদানের ধারণা নিয়ে আলোচনা করেন যা তাদের শারীরিকভাবে অসহনীয় অবস্থায় ঘটেছে এমন যৌন কার্যকলাপের জন্য তাদের পছন্দগুলি বর্ণনা করে। উদাহরণস্বরূপ, কেউ বলতে পারে যে তারা তাদের স্বামী বা স্ত্রীকে তাদের মানসিক অস্হ্যতার সাথে যৌন কার্যকলাপের সাথে জড়িত থাকতে চায়। এই ধারণার সমর্থনে যারা কেন্দ্রীয় চিন্তাধারা জড়িত সম্পর্কের মধ্যে সাধারণত পারস্পরিক উপকারী যৌন ক্রিয়াকলাপের সাথে জড়িত, এবং মানসিক অক্ষমতার কারণে ফৌজদারি মামলা করার সম্ভাবনাকে রোধ করে।
এই ধারণার বিরুদ্ধে যারা বলে যে কেউ যখন তার মানসিক দক্ষতা অক্ষুণ্ন রেখে তার অধিকার সংরক্ষণ করতে পারে, তখন তার অনুভূতির পতন ঘটতে থাকলে সে ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে। আল্জ্হেইমারের রোগ এবং অন্যান্য ডিমেনশিয়াগুলি ব্যক্তিকে পরিবর্তন করে এবং উদ্বিগ্নতা বা আন্দোলন বৃদ্ধি করতে পারে। আইনত, প্রশ্ন ভবিষ্যতের স্ব বনাম বর্তমান স্ব পছন্দ এবং পছন্দ হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে। ভবিষ্যতে জীবনধারণের মান বজায় রাখার জন্য উপকারজনক এবং পছন্দসই কি হবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা হলে, ডিমেরেন্স হতে পারে এমন রোগগুলি পছন্দগুলি, শারীরিক ক্ষমতা এবং সুদ পরিবর্তন করতে পারে।
একটি শব্দ থেকে
এই দ্বন্দ্বগুলি নার্সিং হোমস্ এবং অন্যান্য যত্ন সুবিধার প্রয়োজনীয়তাগুলি তুলে ধরেছে যেখানে ব্যক্তি বা উভয়ের মধ্যে ডিমেনশিয়া রয়েছে এমন ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে সুশিক্ষিত, স্পষ্ট ও প্রভাষক চালিত নীতিগুলি লিখতে হয়। এই নীতিগুলি তখন তাদের সিদ্ধান্তসমূহের সুবিধাসমূহগুলি নির্দেশ করে এবং সমীক্ষারদের সিদ্ধান্তের পক্ষে যুক্তিগুলি বোঝার জন্য অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে, যেমন তারা এই পরিস্থিতিতে পর্যালোচনা করে।
এটাও মনে রাখতে হবে যে এই নৈতিক দ্বন্দ্বকে পরিচালনা করা কেবল নীতিগুলি ছাড়াও আরো বেশি প্রয়োজন। পরিবারের সদস্যের সাথে যোগাযোগের জন্য একটি খোলা দরজা পদ্ধতি থাকার ফলে বাসিন্দাদের পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা এবং চ্যালেঞ্জিং প্রশ্নগুলির সমাধান করা গুরুত্বপূর্ণ, যেমন ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের জন্য সম্মতি।
অবশেষে, সুবিধার জন্য তাদের বাসিন্দাদের - তাদের জ্ঞানীয় কার্যকরী এবং কি কার্যক্রমগুলি বিশেষ করে তাদের গুণমানের গুণ বৃদ্ধি করে- যাতে এই পরিস্থিতিতে যখন উত্থাপিত হয়, প্রতিটি সিদ্ধান্ত ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যক্তিটি উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় এবং পরিষ্কারভাবে তার বা তার শ্রেষ্ঠ সুদ উপর ভিত্তি করে জানা প্রয়োজন।
এই নিবন্ধটি আইনি পরামর্শ গঠিত হিসাবে misconstrued করা উচিত নয়। আইনি পরামর্শের জন্য এই এলাকায় বিশেষজ্ঞ একটি অ্যাটর্নি দেখুন
> সোর্স:
> বায়োথিক্স ফোরাম সেক্স, কনসেন্ট এবং ডিমেনশিয়া এপ্রিল 15, ২015. http://www.thehastingscenter.org/Bioethicsforum/Post.aspx?id=7378&blogid=140
> রিভারডেলের হিব্রু হোম এপ্রিল 2013. Riverdale এ হিব্রু হোম এ যৌন অভিব্যক্তি সংক্রান্ত নীতি ও পদ্ধতি
> হেগড এস, এলজোসিয়ুল আর। ডিমেনশিয়াতে ক্যাপাসিটি বিষয় এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া। ইন্ডিয়ান একাডেমি অব নিউরোলজি এর এনালস । 2016; 19 (সাপ্ল্প 1): S34-S39 ডোই: 10.4103 / 0972-2327.192890।
> নিউ ইয়র্ক টাইমস এপ্রিল 22, 2015. আইওয়া মানুষ অ্যালজাইমার এর সাথে তার স্ত্রীকে যৌনভাবে অপব্যবহারের দোষে দোষী না। http://www.nytimes.com/2015/04/23/health/iowa-man-found-not-guilty-of-sexually-abusing-wife-with-alzheimers.html?_r=0
> পোস্ট-তীব্র এবং দীর্ঘমেয়াদী কেয়ার মেডিসিন জন্য সোসাইটি। মার্চ 19, 2016. দীর্ঘমেয়াদী কেয়ারে ডিমেণ্টিয়াতে যৌন সম্মতির ক্ষমতা। https://paltc.org/amda-white-papers-and-resolution-position-statements/capacity-sexual-consent-dementia-long-term-care
> আন্তর্জাতিক ল্যাজিভারি সেন্টার ২011 সালের শেষ লজ্জা: কেয়ার হোমে ডিমেনশিয়া, যৌনতা, অন্তরঙ্গতা এবং যৌন আচরণের একটি গাইড। http://www.ilcuk.org.uk/index.php/publications/publication_details/the_last_taboo_a_guide_to_dementia_sexuality_intimacy_and_sexual_behaviour
> ওয়েইনবার্গ সেন্টার এবং রিভারডেলের হিব্রু হোম। 2011. অপব্যবহার বা অন্তর্বর্তী প্রবীণ যৌনতা।