ধারণাটি সাধারণ, কিন্তু অ্যাপ্লিকেশন নয়
প্রশ্ন
সব রাজ্যে আছে "গুড সামারিণী" আইন আছে?
উত্তর
মূলত, উত্তর হল হ্যাঁ। যাইহোক, এটা সহজ নয়।
ভালো সামারিটান আইনগুলি চিকিৎসা সংক্রান্ত ভুলের জন্য বিচারকদের রক্ষা করার জন্য সুরক্ষা দেয়, যতদিন তত্ত্বাবধায়ক ব্যবস্থা প্রত্যাশার কোন আশা ছাড়াই (যেমন বাইবেলের গল্প থেকে উত্তম সামারিটান), ততটা স্বেচ্ছামূলকভাবে কাজ করছে। Caregivers গুরুতর চিকিৎসা ত্রুটি করতে না পারে, কিন্তু পরিবর্তে "যুক্তিসঙ্গত" ভুল জন্য দায় থেকে রক্ষা করা হয়।
অবশ্যই, "যুক্তিসঙ্গত" সংজ্ঞাটি কঠিন। রোগীদের সব মেডিকেল ভুল অযৌক্তিক বিশ্বাস করা ঝোঁক।
ভাল সামারিটান আইন প্রাথমিকভাবে চিকিত্সক এবং অন্যদের চিকিৎসা প্রশিক্ষণ সঙ্গে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে ছিল। সময়ের সাথে সাথে, আদালতের সিদ্ধান্ত এবং বিধিগত পরিবর্তনগুলি কিছু আইনকে সাহায্য করেছে যারা সহায়তা প্রদান করে এমন অনাগ্রহী উদ্ধারকারীদের অন্তর্ভুক্ত করে যারা সাহায্য প্রদান করে। সামারিটান আইনগুলোর বেশ কিছু সংস্করণ রয়েছে।
কিছু আইন এখনও শুধুমাত্র মেডিক্যাল প্রশিক্ষিত উদ্ধারকারীকে রক্ষা করে, অন্যেরা কোনও ভাল সামারিটানকে সুরক্ষা দেয়। আলাবামা কোড (সেকশন 6-5-332) জনসাধারণের শিক্ষা ব্যবস্থার প্রশিক্ষিত উদ্ধারকারীদের বা কর্মীদের সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ করে, যদি না রোগীর হৃদযন্ত্রের আঘাতে আক্রান্ত হয় । এর অর্থ অ্যালাবামা রাজ্যে একটি মোটর গাড়ি দুর্ঘটনা থেকে যে কোন রোগী, যে ইতিমধ্যেই মারা যায় না, সেক্ষেত্রে উদ্ধারকারীকে সাহায্য করা হবে না যদি না উদ্ধারক কোনও ভুলের দায়ভার নিতে চায়।
ওকলাহোমা এর গুড সামারিট্যান অ্যাক্ট শুধুমাত্র অযৌক্তিক উদ্ধারকারীকে রক্ষা করে যদি সেগুলি প্রদান করে তবে সেগুলি সিপিআর বা নিয়ন্ত্রণ করা রক্তপাতের সাথে সম্পর্কিত - আলাবামা থেকে একটু ভাল, তবে অনেক বেশি না।
সামারিটের সমস্ত আইন অনিয়ন্ত্রিত উদ্ধারকারীদের সুরক্ষা প্রদান করে না। ভারমন্ট বিশেষ করে অসংযত উদ্ধারকারীদের জন্য দায়বদ্ধতা থেকে অনাক্রম্যতা প্রদান করে, যতক্ষণ পর্যন্ত তারা সত্যিই খারাপভাবে স্ক্রু না করে (নিখুঁত অবহেলা হিসাবে সংজ্ঞায়িত)। যাইহোক, ভারমন্ট আরেকটি উপায় অনন্য। অন্য সব রাজ্যগুলি অনাক্রম্যতা প্রদান করে যদি কেউ সাহায্য করতে পছন্দ করে, তবে আমাদের সহকর্মীকে সাহায্য করার জন্য আমাদের প্রয়োজন নেই ।
ভারমন্ট, তবে - রাষ্ট্রীয় সামেরীয় আইন আসলে নাগরিকদের প্রয়োজনে তাদের সাহায্য করার নির্দেশ দেয়।
সামারিটান আইনগুলি ভালো করার জন্য আদালতের ভূমিকাটি দ্বিগুণ ধারের তলোয়ার। আদালত সিদ্ধান্ত নাগরিকদের আরো সুরক্ষার জন্য একটি আইন ব্যাখ্যা করতে পারেন, কিন্তু আদালতে আরও সংকীর্ণ সুরক্ষা করতে পারেন। ক্যালিফোর্নিয়ার ভাল সমরতি আইন বিষয়ে একটি আদালতের রায়টি কেবল "চিকিৎসা সেবা" হিসাবে বিবেচিত আইনটি ব্যাখ্যা করে এবং দুর্ঘটনার দৃশ্যের জন্য সাহায্যকারী সকলকে রক্ষা করার আইন সম্পর্কে তাদের সন্দেহ প্রকাশ করে। এই পরিবর্তন পর্যন্ত, ক্যালিফোর্নিয়ার ভাল সামারিট্যান আইন অনুরূপ প্রশিক্ষিত এবং অসুখী হেল্পারের জন্য ভাল ভাল কভার প্রদান। রাষ্ট্রীয় বিধায়করা তাদের সামারিটান আইনটি পুনর্লিখন করতে বাধ্য হয় যাতে এটি স্পষ্ট হয় যে সমস্ত ধরনের সহায়তা গণনা এটা এখন পরিষ্কার, রিলাইটেড সংস্করণ ছাড়াও ঔষধের যত্ন নেওয়া তত্ত্বাবধায়ককে রক্ষা করার চেয়ে আরও বেশি সুরক্ষা প্রদান করে।
প্রতিটি রাজ্যের ভাল সামেরিটান আইন উপর যেতে যথেষ্ট জায়গা নেই এখানে। এটি আপনার নিজস্ব রাষ্ট্রের প্রবিধান বা আইনগুলি পরীক্ষা করে দেখায় যে কিভাবে তারা পৃথক এবং আপনি সত্যিই কতটা সুরক্ষা পেয়েছেন তা নির্ধারণ করে। শুধু একটি রাষ্ট্র দায়বদ্ধতা থেকে অনাক্রম্যতা প্রদান করে না, কারণ, উদ্ধারকারী দ্বারা কোন ভুল স্বয়ংক্রিয়ভাবে রোগীর অর্থ পরিশোধ করতে হবে।
এটা ঠিক আছে কোনও আউট-অফ-অফ-কোর্ট মুক্ত কার্ড নেই।
মনে রাখবেন, কর্তৃপক্ষের ক্ষতির প্রতিবেদন করার জন্য এবং পেশাদারদের এটির যত্ন নেওয়ার জন্য কোন দায়বদ্ধতা নেই।