বায়োমেডিকাল ইনফরম্যাটিক্স থেমেম

বায়োমেডিকাল ইনফরম্যাটিক্স (বিএমআই) এর একটি তাত্ত্বিক ভিত্তিক সংজ্ঞা দীর্ঘদিনের জন্য অভাব ছিল। এই বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে কিছু ফোকাস আনতে, চার্লস ফ্রেডম্যান, পিএইচডি, বায়োমেডিকাল ইনটোরেটিক্সের মৌলিক উপপাদ্য প্রস্তাব। এটি বলে যে, "একজন তথ্যপ্রযুক্তির সাথে অংশীদারিত্বে কাজ করে এমন ব্যক্তিটি একইরকম ব্যক্তির তুলনায় 'ভালো'।" ফ্রীডম্যানের তত্ত্বটি আসলে একটি আনুষ্ঠানিক গাণিতিক তত্ত্ব নয় (যা কমেছে এবং সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়) নয় বরং একটি পাতন বিএমআই এর সারাংশ

থিওরেমটি বোঝায় যে বায়োমেডিকাল ইনফোটেকটিসিয়ানগুলি কিভাবে তথ্য সম্পদ (বা না করা) মানুষদের সাহায্য করতে পারে সে সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। তার প্রবন্ধে একটি 'ব্যক্তি' উল্লেখ করে, ফ্রীডম্যান এই পরামর্শ দেন যে এটি একজন ব্যক্তি (একজন রোগী , একজন ক্লিনিক, একজন বিজ্ঞানী, একজন প্রশাসক ) হতে পারে, একটি গোষ্ঠী মানুষ বা এমনকি একটি প্রতিষ্ঠানও হতে পারে।

উপরন্তু, প্রস্তাবিত প্রবন্ধটি তিনটি উপসংহার রয়েছে যা তথ্যবিজ্ঞানকে আরো ভালোভাবে ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে:

  1. প্রযুক্তির তুলনায় মানুষের কাছে তথ্যবিজ্ঞান বেশি। এটি বোঝায় যে জনগণের উপকারের জন্য সম্পদ তৈরি করা উচিত।
  2. তথ্য সংস্থানটি এমন ব্যক্তিটিকে এমন কিছু অন্তর্ভুক্ত করতে হবে যা ব্যক্তি ইতিমধ্যেই জানেন না। এটি সুপারিশ করে যে সম্পদটি সঠিক এবং তথ্যপূর্ণ হতে হবে
  3. থিওরেমটি যদি ধারণ করে তবে একজন ব্যক্তি ও সংস্থার মধ্যে পারস্পরিক ক্রিয়াটি নির্ধারণ করা হয়। এই অনুমান স্বীকার করে যে আমরা একা ব্যক্তি বা একা সম্পদ সম্পর্কে জানি যা অগত্যা ফলাফলটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না।

ফ্রাইডম্যানের অবদানটি একটি সহজ এবং সহজে বোঝার পদ্ধতিতে বিএমআইকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। যাইহোক, অন্যান্য লেখক তাঁর উপপাদ্যের বিকল্প দৃষ্টিকোণ এবং সংযোজন সুপারিশ করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটির প্রফেসর স্টুয়ার্ট হেন্ডার তথ্য নিয়ে কাজ করার সময় বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির ভূমিকাতে জোর দিয়েছেন।

টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীগণের একটি গ্রুপ এছাড়াও বিএমআইয়ের সংজ্ঞা তথ্য তথ্য তথ্য অর্থ 'অর্থ' ধারণা যে ধারণ করা উচিত অন্তর্ভুক্ত। অন্যান্য একাডেমিক প্রতিষ্ঠানগুলি বিবিআই-এর বহুমুখী প্রকৃতির স্বীকৃতির বিস্তৃত সংজ্ঞা প্রদান করে এবং বায়োমেইডিসিনের প্রসঙ্গে তথ্য, তথ্য ও জ্ঞানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

ফ্রীডম্যানের মৌলিক তত্ত্বের অভিব্যক্তি

তথ্য উৎসগুলি ব্যবহার করে এমন ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের পরিপ্রেক্ষিতে উপপাদ্যের অভিব্যক্তি বিবেচনা করা উচিৎ। একটি প্রদত্ত দৃশ্যকল্পে তত্ত্বটি সত্য কিনা তা নিঃসন্দেহে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল এবং অন্যান্য গবেষণাগুলির সঙ্গে পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষিত হতে পারে।

নীচে বিভিন্ন ব্যবহারকারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে বর্তমান স্বাস্থ্যসেবা সংক্রান্ত প্রসঙ্গে ফ্রীডম্যানের উপপাদ্য প্রয়োগের কিছু উদাহরণ নিচে দেওয়া হয়েছে।

রোগীর ব্যবহারকারীগণ

ক্লিনিকিয়ান ব্যবহারকারীরা

স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠান ব্যবহারকারীরা

বায়োমেডিকাল ইনফরমেশনটি সর্বশেষ

কখনও কখনও বায়োমেডিকাল ইনফরমেশনবিজ্ঞান জটিল সমস্যার কথা তুলে ধরে যা ক্যাপচার করা কঠিন হতে পারে। এই ক্ষেত্রটি গবেষণা একটি বিস্তৃত বর্ণমালা অন্তর্ভুক্ত, প্রতিষ্ঠানের মূল্যায়ন থেকে জেনমী ডেটসেট বিশ্লেষণ (যেমন ক্যান্সার গবেষণা) থেকে ranging। এটি ক্লিনিকাল পূর্বাভাস মডেল বিকাশ ব্যবহার করা যেতে পারে, যা বৈদ্যুতিন স্বাস্থ্য রেকর্ড (ইএইচআর) দ্বারা সমর্থিত হচ্ছে। পিটসবার্গের ইউনিভার্সিটি, গ্রেগরি কুপার এবং শ্যাম বিশ্বওয়ার্নান বিশ্ববিদ্যালয় থেকে দুটি পণ্ডিত, বর্তমানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই), মেশিন লার্নিং (এমএল) এবং বেইসিয়ান মডেলিং ব্যবহার করে ক্লিনিকাল ভবিষ্যৎ মডেল ডিজাইন করার কাজ করছেন। তাদের কাজ রোগীর নির্দিষ্ট মডেলের উন্নয়নে অবদান রাখতে পারে। আধুনিক ঔষধগুলির মধ্যে এখন মডেলগুলি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।

> সোর্স:

> বার্নস্টাম ই, স্মিথ জে, জনসন টি। বায়োমেডিকাল ইনফোরমেটিকস কি? জে বায়োমেড ইনফর্ম 2010; 43: 104-110।

> ফ্রাইডম্যান সিপি বায়োমেডিকাল ইনফরমেটিক্সের "মৌলিক তত্ত্ব" জে এম মেড ইনফরম অ্যাসোক 2009; 16: 169-170।

> হান্টার জে। ফ্রাইডম্যান এর "বায়োমেডিকাল ইনফরমেটিক্স মৌলিক থিওর" বর্ধিতকরণ জে এম মেড ইনফরম অ্যাসোক 2010; 17 (1): 112।

> বিশ্বসঞ্জন এস, কুপার জি। লার্নিং ইনস্ট্যান্স- স্পেশাল প্রডাক্টিভ মডেল জে ম্যাক রিস 2010; 11: 3333-3369।