আমার পরীক্ষার ফলাফল অস্পষ্ট যখন এটি কি মানে?

প্রশ্নঃ আমার পরীক্ষার ফলাফল কি অস্পষ্ট?

অন্য দিন আমি একটি খুব বিভ্রান্ত নারী থেকে একটি ফোন কল পেয়েছিলাম। সে আমাকে বলেছিল যে সে ক্ল্যামিডিয়া কিনা সে জানে না। তিনি ব্যাখ্যা হিসাবে, তার প্রস্রাব পরীক্ষা ইতিবাচক ছিল, কিন্তু তার জিনগত সংস্কৃতি নেতিবাচক ছিল। তিনি এবং তার ডাক্তাররা অ্যান্টিবায়োটিকের একটি কোর্স গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যেমনটি তিনি সংক্রামিত ছিলেন।

তবুও, তিনি বুঝতে পারলেন না যে দুটি পরীক্ষা কীভাবে অসঙ্গত হতে পারে। সহজ ব্যাখ্যা - কোন ডায়গনিস্টিক পরীক্ষা নিখুঁত মিথ্যা STD পরীক্ষার ফলাফল এবং ঘটতে পারে।

উত্তর: এটা কোন পরীক্ষাটি কি বলে তা নির্ভর করে।

অধিকাংশ আধুনিক এসটিডি পরীক্ষা খুব ভাল। যাইহোক, 100% সঠিক 100% সময় পরীক্ষা করা হবে না। তার সংবেদনশীলতা এবং নির্দিষ্টত্ব সঙ্গে একটি পরীক্ষা কিভাবে ভাল আছে পরিমাপ। এই, যথাক্রমে, পরিমাপ করে দেখান যে এই রোগের রোগীদের খুঁজে পাওয়া কতটা ভালো এবং কোন রোগ নেই।

সংবেদনশীলতা গুরুত্ব অধিকাংশ মানুষের জন্য সুস্পষ্ট। স্পষ্টতই, আপনি পরীক্ষাটি যতটা সম্ভব রোগের অনেকগুলি ক্ষেত্রে খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন। যাইহোক, অনেকে মনে করে যে, রোগের কোনও রোগের সন্ধান না করে এমন লোকদের সনাক্ত করার ক্ষেত্রে পরীক্ষা করা কতটা ভালো হবে, তা কেন ভাবতে হবে। উত্তর সহজ। নিখুঁতভাবে কেউ এর নেতিবাচক অবস্থা সনাক্ত করতে সক্ষম হচ্ছে না, পরীক্ষার ফলাফল মিথ্যা ইতিবাচক সঙ্গে আবিষ্ট হবে।

একটি মিথ্যা ইতিবাচক ফলাফল যখন একটি পরীক্ষা বলে যে কোন ব্যক্তি একটি রোগ আছে যখন তারা না। বিপরীতভাবে, একটি মিথ্যা নেতিবাচক ফলাফল হয় যখন একটি পরীক্ষা ভুলভাবে একটি ব্যক্তির একটি রোগ আছে বলে না। রোগের তীব্রতার উপর নির্ভর করে এবং এটির আচরণ করার জন্য ডাক্তারদের ক্ষমতা, এক বা অন্যবিধ মিথ্যা ফলাফল হয়তো সমস্যা হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি অ-সংক্রামক রোগের কথা ভাবুন যেখানে চিকিত্সা বিলম্বের কোনো দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি নেই তবে চিকিত্সাটি নিদারুণ। এই ক্ষেত্রে, মিথ্যা ইতিবাচক মিথ্যা নেতিবাচক তুলনায় অনেক বেশি খারাপ। একটি মামলা মিস করা হয় যদি রোগ বড় সমস্যা হতে যাচ্ছে না। তবে, চিকিত্সা হতে পারে। অন্য দিকে, ভাল ফলাফলের জন্য প্রাথমিক চিকিত্সা গুরুত্বপূর্ণ, মিথ্যা নেতিবাচক আরও উল্লেখযোগ্য সমস্যার কারণ হবে। ডাক্তাররা চিকিত্সা করার সুযোগ মিস করবেন না।

কতটা পরীক্ষা একটি মিথ্যা ইতিবাচক বা মিথ্যা নেতিবাচক ফলাফল দেয় না শুধুমাত্র পরীক্ষার সংবেদনশীলতা এবং নির্দিষ্টতা উপর নির্ভর করে না। এই রোগটি কতটা সাধারণ তা নির্ভর করে। এটি প্রমাণ করার জন্য গণিত এখানে এই টুকরা পাওয়া যাবে । পরীক্ষার ফলাফল কতটা সঠিক তা কোন সহজ উত্তর না থাকলে পরীক্ষায় কতজন মানুষের এই রোগটি সত্যিই বড় পার্থক্য করে তা বোঝা যায়। সত্য যে রোগের প্রাদুর্ভাবের উপর নির্ভুলতা নির্ভর করে কেন পরীক্ষার কোম্পানি ও চিকিৎসকরা আপনাকে সঠিক উত্তর দিতে পারে না যে আপনার ফলাফল সঠিক হওয়ার সম্ভাবনা কতটা। এটি কেবল পরীক্ষায় নির্ভর করে না কিন্তু জনসংখ্যার উপর এটি ব্যবহার করা হয়।

তাই আপনি দুটি ভিন্ন ডায়গনিস্টিক পরীক্ষার দুটি ভিন্ন ফলাফল পেতে হলে আপনি কি করবেন?

এটি রোগের উপর নির্ভর করে কল্পনা করুন যে রোগটি যথেষ্ট পরিমাণে চিকিত্সা করা হয় এবং চিকিত্সার কোনও গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া নেই। তারপর আপনি শুধু প্রবাহ সঙ্গে যেতে চান এবং আপনার জন্য নির্ধারিত ড্রাগ নিতে হবে। যদি না হয়, তাহলে আরেকটি পরীক্ষা নিন। জড়িত পরীক্ষার প্রকারের উপর নির্ভর করে, এটি সাধারণত কম এবং কম হওয়ার সম্ভাবনা থাকে যে আপনি যে প্রতি পরবর্তী পরীক্ষার সাথে মিথ্যা ফলাফল পাবেন।

এটি আসলে এইচআইভি পরীক্ষা প্রোটোকল পিছনে প্রধান। মিথ্যা নেগেটিভ এইচআইভি পরীক্ষায় যে সাধারণ হয় না (যদিও তারা ঘটতে পারে)। যাইহোক, মিথ্যা ইতিবাচক একটি সমস্যা আরো হতে পারে।

এজন্যই বেশিরভাগ ল্যাবএইচটি পরীক্ষার জন্য দ্বিতীয় পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করে যারা প্রাথমিকভাবে এইচআইভি পজিটিভ হতে থাকে। উভয় পরীক্ষা ইতিবাচক হয়, প্রশ্নে ব্যক্তি প্রায় নিশ্চিতভাবে সংক্রমিত হয়। দ্রুত পরীক্ষা এই নিয়ম একটি ব্যতিক্রম। এই কারণে তারা প্রাথমিকভাবে উচ্চ প্রচলিত সেটিংসে উপলব্ধ। যে এলাকায় এইচআইভি আংশিকভাবে সাধারণ, তারা খুব দরকারী। দ্রুত পরীক্ষাটি ইতিবাচক ব্যক্তিদের নিখুঁতভাবে সঠিকভাবে নির্ণয় করার এবং নেতিবাচক ব্যক্তিকে নির্ণয় করার ক্ষেত্রে অপ্রত্যাশিতভাবে ভাল কাজ করে। এটা এমন কিছু ক্ষেত্রে সত্য সত্য যেখানে এইচআইভি আক্রান্ত হয়।

উৎস:

> ইসমাইল এএ যখন ল্যাবরেটরি পরীক্ষাগুলি বিপথে চালিত হয় তখনও ভ্রান্ত হতে পারে। ক্লিনিক মেড (লন্ড)। 2017 জুলাই, 17 (4): 329-332 doi: 10.7861 / ক্লিনিন্ডিসিন্সন .17-4-329।

ওয়ালেনস্কি আরপি, পল্টিয়েল এডি। বাড়িতে এইচআইভি পরীক্ষা দ্রুত: এটি একটি সমস্যা সমাধান বা এক তৈরি না? অ্যান আন্তর্জাতিক মেড 2006 সেপ্টেম্বর 19; 145 (6): 459-২6।