সামগ্রিকভাবে বেঁচে থাকা, বা অপারেটিং সিস্টেম, অথবা কখনও কখনও "বেঁচে থাকা" এমন একটি দলের লোকের শতাংশ যা দীর্ঘকালের পরে জীবিত থাকে - সাধারণত কয়েক বছর ধরে।
উদাহরণস্বরূপ: "স্টাঞ্জ ২ হডক্কিন লিম্ফোমার জন্য 5 বছরের ওএস প্রায় 90 শতাংশ।"
এর মানে হল যে, হজগ্কিন লিম্ফোমা রোগীর সব গবেষণায় গবেষকরা গবেষণা চালিয়ে যাচ্ছিলেন , নির্ণয়ের সময় কমপক্ষে 5 বছর বসবাসকারীরা 90 শতাংশের মধ্যে জীবিত ছিলেন।
ক্যান্সারের একটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট পর্যায়ে থাকা পরিচিত ব্যক্তিদের জন্য 5-বছরের ওএস প্রায়ই রিপোর্ট করা হয় অথবা কখনও কখনও ক্যান্সারের নির্দিষ্ট পর্যায়ে থাকা ব্যক্তিরা সুস্পষ্টভাবে চিকিত্সা গ্রহণ করে। সুতরাং, এই ক্ষেত্রে, এটি নির্দিষ্ট করা যেতে পারে যে 5 বছরের ওএস রেটগুলি রোগীর শুরুর 5 বছর পর 5 বছর পর জীবিত ব্যক্তিদের শতাংশ প্রতিফলিত করে।
সারভাইভাল বনাম আইরার
একটি অর্থে, অপারেটিং সিস্টেম নিরাময় হার প্রতিফলিত হতে পারে, কিন্তু এই সবসময় ক্ষেত্রে হয় না। বিভিন্ন "yardsticks" ক্যান্সার রোগীদের মধ্যে বেঁচে থাকার পরিমাপ ব্যবহার করা হয়, এবং প্রতিটি তার নিজস্ব শক্তি এবং সীমাবদ্ধতা আছে। 5 বছর ধরে এসি উচ্চ ক্যান্সার রোগীদের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং এটি 5 বছর ধরে বেঁচে থাকে যারা তাদের রোগ নিরাময় করতে পারে। কিছু ধীরে ধীরে ক্রমবর্ধমান এবং নিম্ন-গ্রেড ম্যালিগেনিসিস যেমন ফ্যালিকুলার লিম্ফোমা, তবে, 10-বছরের সামগ্রিক বেঁচে থাকা কি একটি নিরাময় বলে বিবেচিত হবে তা আরো প্রতিফলিত হতে পারে।
অন্য কথায়, ফুসফুসীয় লিম্ফোমার নির্ণয়ের 5 বছর পর জীবিত হচ্ছে অগত্যা এই রোগটি ভাল জন্য চলে গেছে মানে না।
সারাবছর বনাম বুদ্ধি-নির্দিষ্ট জীবনযাপন বনাম
যখন মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে তথ্য যোগ করা হয়, এই একটি সংশোধন বেঁচে থাকা বা কারণ-নির্দিষ্ট বেঁচে হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে। কারণ-নির্দিষ্ট বেঁচে থাকা OS- এর থেকে খুব ভিন্ন হতে পারে।
কারণ-নির্দিষ্ট বেঁচে থাকা ক্যান্সার নিজেই কারণে সেখানে একটি গ্রুপ কত অতিরিক্ত মৃত্যুর আনুমানিক একটি আরো বৈধ উপায় বলে মনে করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, এমন একটি ক্যান্সার বিবেচনা করুন যা মূলতঃ মানুষের মধ্যে পাওয়া যায় যাদের হৃদরোগে খারাপ ব্যাধি রয়েছে। যদি আপনি সামগ্রিকভাবে বেঁচে থাকেন এবং নির্দিষ্ট কোন বেঁচে থাকার দিকে তাকান না - আপনি হার্টের রোগের কারণে মৃত্যুর সংখ্যা সম্পর্কে কিছু জানেন না, এবং ক্যান্সার নয়- এবং এটি আসলে ক্যান্সারের চেয়ে বেশি প্রাণঘাতী বলে মনে করে। ।
প্রগোগনিক গোষ্ঠীর দ্বারা বেঁচে থাকা
কখনও কখনও বেঁচে থাকার একটি ভাল ছবি পেতে ক্যান্সারের সঙ্গে মানুষ বিভিন্ন গ্রুপে রাখা হয়। এই দলগুলিকে প্রাক্তনগত গ্রুপ হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে। একটি উদাহরণ হিসাবে follicular লিম্ফোমা গ্রহণ করা যাক
ফলেরাকুলার লিম্ফোমার জন্য আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটির মতে, ফোলিকুলার লিম্ফোমা ইন্টারন্যাশনাল প্রোগোনোস্টিক ইনডেক্স বা ফ্লিপআইটি উন্নত করা হয়েছিল কারণ বিদ্যমান প্রগতিনিস্টিক সূচক অপর্যাপ্ত ছিল। প্লেইন পুরানো আন্তর্জাতিক প্রাগোনিস্টিক ইনডেক্স, বা আইপিআই রয়েছে, যা অনেক লিম্ফোমার জন্য উপযোগী, কিন্তু ফ্লেমিকুলার লিম্ফোমাসের জন্য এটি সহায়ক নয়, যা ক্রমবর্ধমান ক্রমবর্ধমান হতে থাকে।
FLIPI অনুসরণ হিসাবে আইপিআই তুলনায় সামান্য ভিন্ন প্রাক্তনগত কারণগুলি ব্যবহার করে:
গুড প্রাক্তনবাদী কারণগুলি
- বয়স 60 বা তার কম
- পর্যায় I বা II
- রক্তের হিমোগ্লোবিন 12 গ্রাম / ডিএল বা উপরে
- 4 বা কম লিম্ফ নোড এলাকায় প্রভাবিত
- সিরাম LDH স্বাভাবিক
দুর্বল ভবিষ্যদ্বাণীগত কারণগুলি
- 60 উপরে বয়স
- পর্যায় III বা চতুর্থ
- রক্তের হিমোগ্লোবিনের মাত্রা নীচে 12 গ্রাম / ডিএল
- 4 টি লিম্ফ নোড এলাকা প্রভাবিত
- সিরাম LDH উচ্চ হয়
রোগীদের প্রতিটি দরিদ্র প্রবঁচক ফ্যাক্টর জন্য একটি পয়েন্ট বরাদ্দ করা হয়। কোন দরিদ্র পূর্বসতর্ক কারন ছাড়াই মানুষ 0 এর একটি স্কোর পাবে, যখন সমস্ত দরিদ্র প্রাক্তনতান্ত্রিক কারণের সাথে 5 টি স্কোর থাকবে। সূচকটি ফ্লেমিকুলার লিম্ফোমার সাথে 3 টি গ্রুপে ভাগ করে দেয়:
- নিম্ন ঝুঁকি: কোন বা 1 দরিদ্র প্রাক্তন পূর্বাভাস (গুলি)
- ইন্টারমিডিয়েট ঝুঁকি: 2 দরিদ্র প্রাক্তনগত কারণ
- উচ্চ ঝুঁকি: 3 বা আরো দরিদ্র প্রাক্তনগত কারণগুলি
FLIPI বিকাশের জন্য ব্যবহৃত গবেষণা নিম্নলিখিত বেঁচে থাকার হার রিপোর্ট: *
- কম ঝুঁকি: 5-বছরের ওএস 91 শতাংশ; 10 বছরের ওএস 71 শতাংশ
- ইন্টারমিডিয়েট-ঝুঁকি: 78 শতাংশের 5 বছরের ওএস; 10-বছরের ওএস 51 শতাংশ
- উচ্চ ঝুঁকি: 5-বছরের 53 শতাংশ অপারেটিং সিস্টেম; 10-বছরের ওএস 36 শতাংশ
* আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটি নিম্নলিখিত দাবিত্যাগ নোট:
" এই হার নির্ণয় করার পর কমপক্ষে 5 বা 10 বছর ধরে বসবাসকারী মানুষের সংখ্যা প্রতিফলিত করে - অনেক মানুষ এই তুলনায় দীর্ঘকাল ধরে বসবাস করতেন। 1980 ও 1990-এর দশকে ফলেরিকুলার লিম্ফোমা নির্ণিত মানুষের উপর ভিত্তি করে হারের ভিত্তিতে। তারপর থেকে নতুন চিকিত্সা তৈরি করা হয়েছে, তাই বর্তমান বেঁচে থাকার হার বেশি হতে পারে। "
একটি শব্দ থেকে
সার্বভৌম হার ভাল সরঞ্জাম, কিন্তু কিছু উপায়ে, তারা yellowed সংবাদপত্রের মত - তারা বিকাশ বছর লাগবে, তারা একটি নির্দিষ্ট সময় ফ্রেম জন্য সত্য এবং সেই সময় ব্যবহৃত চিকিত্সা প্রতিফলিত। একটি নতুন থেরাপির শুরু করার জন্য একজন ব্যক্তি আজ প্রকাশিত 10-বছরের সামগ্রিক বেঁচে থাকার হার প্রাসঙ্গিক হতে পারে বা নাও হতে পারে।