কেন জন্মনিয়ন্ত্রণ পিলি পান করার জন্য কি আমি একটি পিম্প স্মার প্রয়োজন?

প্রশ্নঃ জন্মনিয়ন্ত্রণ পিলি পান করার জন্য কেন একটি প্যাপ স্মার প্রয়োজন?

অনেক ডাক্তার আপনাকে জন্মনিয়ন্ত্রণ পিলার জন্য একটি প্রেসক্রিপশন পেতে একটি পাচক ধমনী পেতে যেতে প্রয়োজন। আমি বিশ্বাস করি যে এই জন্য একটি ভাল কারণ ছিল। আমি ভৃল ছিলাম. গর্ভনিরোধে প্রবেশের জন্য প্যাপ শুকিয়ে যাওয়ার জন্য মহিলাদেরকে জোরপূর্বক প্যাটারালিজমটি তার খারাপ অবস্থার মধ্যে নিয়ে আসে। গর্ভনিরোধ অ্যাক্সেস জন্য একটি পেঁয়াজ স্মিয়ার প্রয়োজন কোন ভাল চিকিৎসাবিদ্যা কারণ আছে।

কি আছে, expediency হয়। জন্ম নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা নারীদেরকে গর্ভাশয়ের ক্যান্সারের জন্য স্ক্রিন করাতে সহায়তা করে। তবে, জোরদার চেয়ে শিক্ষা একটি ভাল কৌশল। কোন মহিলার উচিত প্যাচ স্মিয়ার আইন দ্বারা প্রয়োজন বোধ করা হয়, এবং এখনও এটি সবচেয়ে ঘন ঘন অনুসন্ধান পদ যে লোকেদের এই সাইটে লোকেদের মধ্যে একটি।

উত্তর: টেকনিক্যালি বলে, তুমি না ...

প্যাপার স্মিয়ার একটি পরীক্ষা যা সেলুলার পরিবর্তন সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। এই পরিবর্তন, অনেক বছর ধরে উপেক্ষা করা হলে, গর্ভাশয়ের ক্যান্সার হতে পারে। সারভিক্যাল ক্যান্সার ছিল একবার মহিলাদের মধ্যে মৃত্যুর প্রধান কারণ এক। যাইহোক, নিয়মিত পোপ smears ধন্যবাদ, যে আর সত্য হয়। 1970 এর দশক থেকে সার্ভিকাল ক্যান্সারের কারণে মৃত্যুর হার যুক্তরাষ্ট্রে 50% এর চেয়েও কম হয়েছে। এজন্যই কেন ডাক্তাররা মাঝে মাঝে জন্ম নিয়ন্ত্রণের ঔষধগুলি পেতে নারীদের প্যাপ শুকিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজন হয়। এটা ঔষধিকভাবে প্রয়োজনীয় নয় এটি একটি অত্যন্ত কার্যকর উপায় যা নারীদের নিয়মিত প্যাপ শুকিয়ে যাওয়ার জন্য উত্সাহিত করে।

সব পরে, যৌন সক্রিয় সক্রিয় মহিলাদের প্রায়ই মৌখিক গর্ভনিরোধক ঔষধ চান। তারা অগত্যা একটি পাপ স্মিয়ার করতে চান না।

খুব অল্প কয়েকজন নারী আসলে গাইনোকোলজিস্টের কাছে যাবার উপভোগ করেন। প্রতিষেধক যত্নসহকারে যে কোনও রকমের হিসাবে, অনেক মহিলা ডাক্তারের সাথে দেখা করার প্রয়োজন বোধ করে না এমন একটি পেলভিক পরীক্ষায় যাওয়া থেকে বিরত থাকুন।

প্রায়ই, গাইনোকোলজিস্টে যাওয়ার প্রধান কারণ গর্ভাবস্থা যত্নের জন্য বা জন্মনিয়ন্ত্রণের তাদের নির্বাচিত পদ্ধতির অ্যাক্সেসের জন্য । যদি তাদের এইসব প্রয়োজন হয় না, তবে তারা সার্ভিকাল ক্যান্সার, এসটিডি বা অন্য মহিলাদের স্বাস্থ্যগত অবস্থার জন্য স্ক্রিনড হতে পারে না।

বস্তুত, বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে মনে করেছিলেন যে এই কারণগুলির মধ্যে একটি হল যে গর্ভাশয়ের ক্যান্সারের মৃত্যু পুরোনো মহিলাদের মধ্যে আরও সাধারণ অবস্থায় রয়েছে। এটি প্রাথমিক এইচপিভি সংক্রমণ থেকে ক্যান্সারের ডেভেলপমেন্টের মাত্রা মাত্রা নয় । এটা যে এই মহিলাদের যারা জন্মনিয়ন্ত্রণ পিলার প্রয়োজন হয় না এবং সেইজন্য প্রতিরোধমূলক যত্ন নেওয়ার বিষয়ে কম সক্রিয় হতে পারে। তারা নিয়মিত প্যাপ স্মাইকার পান না কারণ তাদের যৌনসম্পর্কিত রোগগুলির কম অনুমানের ঝুঁকি থাকে এবং তাদেরকে জন্মনিয়ন্ত্রণ পিলস বা গর্ভাবস্থার যত্নের প্রয়োজন হয় না। অতএব, প্রাথমিক সনাক্তকরণ ছাড়াই, যে কোনও ক্যান্সার তারা বিকাশ করে, তা মারাত্মকভাবে প্রমাণ করতে পারে। গর্ভাশয়ের ক্যান্সারের মৃত্যুতে উচ্চতর ঝুঁকির মধ্যেও লেসবিয়ানদের উপস্থিতি হতে পারে। বয়স্ক মহিলাদের মত, তারা কম হওয়া উচিত তুলনায় প্রায়ই কম স্ক্রিন করা উচিত - অনুরূপ কারণে - যে নারীরা কেবলমাত্র অন্য নারীদের সঙ্গে যৌন সম্পর্ক রাখে তাদের অজ্ঞান গর্ভাবস্থার বিষয়ে উদ্বিগ্নতা নেই। তারা একটি (ভুল) অনুভূতি থাকতে পারে যে তারা STDs ঝুঁকি না। তারা তাদের ডাক্তারদের সাথে তাদের যৌন সঙ্গম সম্পর্কে খোলা আছে যদি বৈষম্য সম্মুখীন হতে ভয় হতে পারে।

অনলাইন ফোরামগুলিতে, প্রায়ই আমি "আমার কেন্দ্রে গর্ভকালীন গর্ভপাতের জন্য একটি পেঁপে শুকিয়ে নিতে পারি কেন?" আমি আমার ব্যবসার প্রায় কাছাকাছি একজন ডাক্তার চাই না, শুধুমাত্র আমার সঙ্গী আমার দিকে তাকান নিচে ওখানে." এই ধরনের প্রশ্নগুলি পরিষ্কারভাবে দেখায় যে কেন কিছু ডাক্তার মনে করেন প্রয়োজনটি প্রয়োজন। অনেক নারী পাম্প লজ্জা পাচ্ছে তারা যদি এগুলি করতে পারে তবে তাদের পাওয়া এড়াতে পারে এবং এখনও তাদের প্রয়োজন অন্যান্য গাইনোকোলিকাল যত্ন পেতে। দুর্ভাগ্যক্রমে সার্ভিকাল ক্যান্সারের প্রাথমিক সনাক্তকরণের জন্য নিয়মিত স্ক্রীনিংটি অপরিহার্য। যে কিছু জন্য যা প্রতি একক যৌনভাবে সক্রিয় মহিলার, কোন ব্যাপার কিভাবে তিনি সঙ্গে যৌন হচ্ছে কিছু মানুষ, ঝুঁকি হয়।

গর্ভনিরোধক ঔষধ পেতে প্যাপার স্মিয়ার দরকার কি? হ্যাঁ। দুঃখজনকভাবে, এটি কার্যকরও।

এর অর্থ এটা ঠিক নয়। নারী তাদের স্বাস্থ্য ঝুঁকি সম্পর্কে একটি সুনির্দিষ্ট পছন্দ করার অধিকার আছে। এর মধ্যে রয়েছে স্ক্রীনিং পরীক্ষাগুলি এড়িয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া। কোন মহিলার গর্ভনিরোধক অস্বীকার করা উচিত কারণ তিনি সার্ভিকাল ক্যান্সারের জন্য স্ক্রিন করা উচিত নয়। তার ডাক্তার বিশ্বাস করেন যে সিদ্ধান্ত তার সেরা স্বার্থে হয় কিনা তা সত্য নয়।

দ্রষ্টব্য: কখনও কখনও একটি কিশোর তার জন্মের সময় নিয়ন্ত্রণ করার আগে, যৌনক্রমে সক্রিয় হওয়ার আগে জন্ম নিয়ন্ত্রণের ঔষধের জন্য ডাক্তারের কাছে যায়। এই ক্ষেত্রে, ডাক্তার একটি pelvic পরীক্ষা ছাড়া গিলন সংজ্ঞায়িত করতে পারে। যাইহোক, একবার একজন ব্যক্তি যৌনভাবে সক্রিয় হয়, পেলভিক পরীক্ষা এবং প্যাপার স্মিয়ার প্রয়োজন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। তারা বার্ষিক প্রয়োজন হতে হবে না । তবে, নিয়মিত বিরতিতে তাদের প্রয়োজন হতে পারে।

আমার উন্নয়নশীল দৃষ্টিকোণ

আমি প্রাথমিকভাবে এই নিবন্ধটি লিখেছিলাম যখন, আমি প্যাপ স্মাইওয়্যার প্রয়োজন জন্মনিয়ন্ত্রণ পিলি পেতে একটি ভাল জিনিস ছিল চিন্তা। আমি এটা paternalistic ছিল জানতাম যাইহোক, আমি এটা ক্ষতি চেয়ে আরো ভাল করেনি চিন্তা তারপর থেকে, আমি তাদের অভিজ্ঞতা অনেক নারী গল্প পড়া প্যাড স্মাইওয়্যার পেয়েছি এটা আমার মন পরিবর্তন আমি প্যাপ স্ক্রীনিং উৎসাহিত করার একটি উপায় হিসাবে জন্মনিয়ন্ত্রণ গল্ফ ব্যবহার করার পক্ষে আর নেই। আমি এখনও নিয়মিত মনে করি, যদিও বার্ষিক নয় , স্ক্রীনিং গুরুত্বপূর্ণ। যাইহোক, আমি মনে করি যে শিক্ষাব্যবস্থাগুলির মাধ্যমে নারীদেরকে শিক্ষার মাধ্যমে যথাযথভাবে প্রয়োগ করা আরো ভালো হবে, যা অত্যন্ত বাধ্যতামূলক। আপনার গল্প আমার মন পরিবর্তন করেছেন ধন্যবাদ.

_{সূত্র:}

_{আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটি সার্ভিকাল ক্যান্সার পরিসংখ্যান পাতা} > https://www.cancer.org/cancer/cervical-cancer/about/key-statistics.htm l _{accessed 3/26/17} ।

> বিসাররা-কলাকি টিএ, লংকি এনএম, চেন ক, চও সিআর বৃহত্তর সমন্বিত স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় গর্ভাশয়ের ক্যান্সার স্ক্রীনিং প্রবর্তনের প্যাটার্নস এবং সম্পর্ক। এম জে ওস্তেট গাইনোক 2017 ডিসেম্বর ২4. পিআইআই: S0002-9378 (17) 32708-4। doi: 10.1016 / j.ajog.2017.1২.২09।

> কারমি সি, পিটার কে, সালামোনসন ই। লেসবিয়ার্সের সার্ভিকাল ক্যান্সার স্ক্রীনিংয়ের মনোভাব এবং অনুশীলন: একটি গুণগত গবেষণা। বিএমসি উইমেন্স হেলথ 2014 ডিসেম্বর 12; 14: 153 doi: 10.1186 / s12905-014-0153-2

> গ্রিন্ডল কে, গ্রসম্যান ডি। অনিয়ন্ত্রিত গর্ভধারণের ঝুঁকিতে যুক্তরাষ্ট্রের মহিলাদের মধ্যে জন্ম নিয়ন্ত্রণ অ্যাক্সেস। জে উইমেন্স হেল্থ (এলার্জিট) 2016 মার্চ; ২5 (3): ২49-54 doi: 10.1089 / jwh2015.5312

> জনসন এমজে, এমইউর এম, ইলিয়াসন এমজে, স্টুয়ার্ট জি, নেমেথ এলএস। পরিমাণগত এবং মিশ্র বিশ্লেষণ সমকামী এবং উভকামী মহিলাদের এবং ট্রান্সজেন্ডার পুরুষদের মধ্যে সার্ভিকাল ক্যান্সার স্ক্রীনিং আপ হ্রাস প্রভাব যা সনাক্ত করতে। জ ক্লিন নার্স 2016 ডিসেম্বর ২5 (২3-২4): 36২8-364২ doi: 10.1111 / jocn.13414