ইনফ্লুয়েঞ্জা, "ফ্লু" নামে পরিচিত, শ্বাসপ্রশ্বাসের একটি ভাইরাস সংক্রমণ যা কিছু মানুষের জন্য তীব্র হতে পারে, এমনকি জীবনের হুমকিও হতে পারে। তবে, সুসমাচারটি হচ্ছে, ফ্লু শটটি আক্রান্ত হওয়ার কারণে ইনফ্লুয়েঞ্জা প্রতিরোধ করা যেতে পারে।
তবুও, প্রতি বছর, থাইরয়েড এবং অন্যান্য অটোইমিউন রোগের মানুষরা ফ্লু শট পেতে পারে কি না তা প্রশ্ন করে- এবং এটি একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন, বিশেষ করে যে ভ্যাকসিনগুলি আপনার ইমিউন সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করে।
আপনি সবসময় আপনার নিজের ব্যক্তিগত পরিস্থিতি সংক্রান্ত নির্দেশিকা এবং পরামর্শের জন্য আপনার ডাক্তারের সাথে চেক করা উচিত, আপনি এই সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ার নেভিগেট হিসাবে কিছু মনে রাখা কিছু "ফ্লু ঘটনা" হয়।
কে টিকা দেওয়া উচিত?
সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন (সিডিসি) অনুযায়ী, প্রতিবছর ছয় মাস বা তার বেশি বয়সের বয়সের (যাদের কোনও তীব্র প্রতিক্রিয়া নেই) ফ্লু ভ্যাকসিনের একটি মারাত্মক অ্যালার্জির প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে ইতিহাসের মতো নিয়মিত বার্ষিক ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়া হয়। ।
সিডিসি বলেছে যে "উচ্চ ঝুঁকি গ্রুপ এবং তাদের পরিচিতি এবং যত্নশীলদের টিকা দেওয়ার উপর জোর দেওয়া উচিত"।
উচ্চ ঝুঁকি গ্রুপ
এই উচ্চ ঝুঁকি গ্রুপ অন্তর্ভুক্ত:
- 50 বছর বা তার বেশি বয়সের সমস্ত মানুষ
- পাঁচ বছরের কম বয়সী শিশু
- গর্ভবতী মহিলা
- নার্সিং হোমস্ এবং দীর্ঘমেয়াদী কেয়ার সুবিধাগুলির অধিবাসী
- অত্যন্ত মজাদার মানুষ (যাদের BMI 40 বা তারও বেশী)
- আমেরিকান ইন্ডিয়ানস এবং আলাস্কান নেটিভস
- অ্যাসপিরিন বা অ্যাসপিরিন-ধারণকারী ঔষধগুলি প্রাপ্ত শিশু বা কিশোরীরা এবং রেই সিন্ড্রোম ডেভেলপ করার ঝুঁকি হতে পারে
সিডিসি এছাড়াও যারা দীর্ঘ দীর্ঘস্থায়ী মেডিকেল শর্ত আছে জন্য ফ্লু টিকা প্রস্তাব, যেমন:
- এজমা
- ক্রনিক ফুসফুসের রোগ, যেমন দীর্ঘস্থায়ী বাধাবিহীন পালমোনারি রোগ [সিওপিডি] এবং সিস্টিক ফাইব্রোসিস
- হার্টের রোগ, যেমন জন্মগত হৃদরোগ, কনজার্ভেটিভ হার্ট ফেইলিউস , এবং কোরিনারি মেমোরি রোগ
- স্নায়বিক এবং নিউরোডেডমেন্টাল অবস্থা
- রক্তের রোগ, যেমন দাঁত কোষ রোগ
- ডায়াবেটিস মেলিটাসের মতো এন্ডোক্রাইন রোগ। (লক্ষ্য করুন যে থাইরয়েডের রোগ সবই একটি অন্তঃস্রাব রোগের শ্রেণীতে পড়ে)।
- কিডনি রোগ
- লিভার রোগ
- মেটাবলিক ডিসঅর্ডার
পরিশেষে, রোগ বা ঔষধ (যেমন এইচআইভি বা এইডস, বা ক্যান্সার, বা দীর্ঘস্থায়ী স্টেরয়েডযুক্ত ব্যক্তিদের মত মানুষ) কারণে দুর্বল ইমিউন সিস্টেমের মানুষ ফ্লু শট সহ্য করা উচিত।
ফ্লু ভ্যাকসিন কি?
ইনজেকশনের ফ্লু শটটি একটি নিষ্ক্রীয় ফ্লুর ভাইরাস দ্বারা গঠিত, যা ফ্লুের বর্তমান উপসর্গের প্রতি ইমিউন প্রতিক্রিয়া প্রদান করে। ফ্লু ভাইরাসটি মারাত্মক ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস (লাইভ ভাইরাস নয়) থেকে তৈরি করা হয়েছে তা বোঝার জন্য এটি অত্যাবশ্যক, তাই এটি সম্ভবত ফ্লু সংক্রামক রোগের কোনটিই দিতে পারে না।
স্পষ্টত, কয়েক বছর ধরে, জীবিত এন্টুন্য্যুয়েট ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা (ল্যাওইউভি), তার বাণিজ্যিক নাম "ফ্লুমিশ" নামে পরিচিত, কিছু লোককে দেওয়া হয়েছিল - এই ভ্যাকসিন (একটি অনুনাসিক স্প্রে) জীবন্ত, দুর্বল ভাইরাস অন্তর্ভুক্ত করে।
যাইহোক, রোগ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলি তার কার্যকারিতা নিয়ে উদ্বেগগুলির কারণে 2017-2018 ফ্লু মৌসুমের জন্য ল্যাভ নাক ভ্যাকসিনের সুপারিশ করেনি; যদিও এটি দেখায় যে এটি 2018-2019 ফ্লু সিজনের প্রশাসনের জন্য অন্তর্ভুক্ত করা হবে।
ফ্লু শট কি করবেন?
ফ্লু টিকা ইনফ্লুয়েঞ্জা দিয়ে সংক্রমণের বিরুদ্ধে অ্যান্টিবডি তৈরি করার জন্য আপনার ইমিউন সিস্টেমকে উত্তেজিত করে।
ফ্লু শটটি কেবলমাত্র ফ্লু দ্বারা অসুস্থ হওয়ার থেকে আপনাকে বাধা দেয় না, তবে আপনি যদি অসুস্থ হয়ে পড়েন তবে হাসপাতালে ভর্তি বা জটিলতা তৈরির ঝুঁকিও হ্রাস করে (যেমন, ব্যাকটেরিয়াল নিউমোনিয়া পান)।
ফ্লু শট কখনও কাজ না?
যদি কোনো নির্দিষ্ট মৌসুমে ফ্লু টিকাতে নিষ্ক্রীয় ভাইরাস একটি ব্যক্তির সম্প্রদায়ের চারপাশে প্রবাহিত না হয়, তবে ফ্লু শটটি কার্যকরী হতে পারে না।
যাইহোক, মনে রাখবেন, এমনকি যদি ঘনিষ্ঠভাবে মিলিত না হয়, ফ্লু শট এখনও আপনাকে কিছু সুরক্ষা প্রদান করছে (অন্য কথায়, কিছু "ফ্লু-মত" অ্যান্টিবডিগুলি সম্ভবত কারুর চেয়ে ভালো)।
ফ্লু ভ্যাকসিন থেকে সাইড ইফেক্ট আছে কি?
কোনও ঔষধ গ্রহণের মতো, এমন একটি সুযোগ রয়েছে যা একজন ব্যক্তির প্রতিক্রিয়া হবে; তবে, যদি কোনো প্রতিক্রিয়া ঘটতে থাকে, তবে এটি সাধারণত হালকা এবং ক্ষণস্থায়ী, শট দেওয়া হয় এক বা দুই দিনের পরপর।
ফ্লু শট সঙ্গে যুক্ত ছোটখাট সমস্যা অন্তর্ভুক্ত:
- ফ্লু শট দেওয়া হয় যেখানে তীব্রতা, লঘুপাত, বা ফুলে
- উষ্ণতা এবং কাশি
- কুসুম, লাল বা খিঁচুনি চোখ
- জ্বর
- একটি মাথা ব্যাথা সহ Aches ,.
- নিশ্পিশ
- অবসাদ
যদিও অত্যন্ত বিরল, গুরুতর প্রতিক্রিয়া ফ্লু শট সঙ্গে ঘটতে পারে। ফ্লু শট পাওয়ার সাথে যুক্ত একটি গুরুতর ঝুঁকি Guillain-Barré সিনড্রোম (GBS )- একটি স্নায়বিক অবস্থা যা হরম থেকে গুরুতর পেশী দুর্বলতা সৃষ্টি করে।
ফ্লু শট কি আমার অটোইমমুন রোগে আক্রান্ত হবে?
টিকা এবং অটোইমিউন রোগের মধ্যে সংযোগ এখনও বেশ অদ্ভুত, বেশিরভাগ কারন এটি জটিল, অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে, যেমন একজন ব্যক্তির জিন এবং টিকা দেওয়া হচ্ছে।
সঙ্গে যে, ফ্লু শট ইতিবাচক বা নেতিবাচকভাবে আপনার ইমিউন সিস্টেম প্রভাবিত করতে পারে কিভাবে নির্ণয় যখন গল্প উভয় পক্ষের বিবেচনা করা সহজ হতে পারে।
ধনাত্মক
ফ্লু শট মত vaccinations, "ফ্লু" বা একটি গুরুতর ফ্লু সংক্রান্ত জটিলতা (যদি তারা অসুস্থ পেতে) উন্নয়নশীল থেকে একজন ব্যক্তি প্রতিরোধ করতে সাহায্য। তাই ফ্লু শট সংক্রমণ রোধ করে, এবং সংক্রমণ প্রথম স্থানে (বা একটি অটোইমিউন বিস্তারণ ট্রিগার হতে পারে) বিকাশ একটি ব্যক্তির অটোইমিউন রোগ ট্রিগার হতে পারে।
কিছু বৈজ্ঞানিক প্রমাণ রয়েছে যে নির্দিষ্ট টিকা (ফ্লু শট নয়) অটোইমিউন রোগের প্রকাশকে প্রতিরোধ করতে পারে, এইভাবে এমনভাবে একটি ব্যক্তির ইমিউন সিস্টেমকে পরিবর্তন করে সুরক্ষা প্রদান করে।
নেতিবাচক
পোস্ট-ভ্যাকসিন প্রতিক্রিয়া, যেমন- ফ্লু-ব্লু পোস্টে গ্লাসের উন্নয়নের মত (একটি অটোআইম্যুনিং শর্ত যা আপনার স্নায়ুতন্ত্রকে প্রভাবিত করে), এটি সুপারিশ করে যে ভ্যাকসিন অটোআইম্যুনিটি ট্রিগার করতে পারে।
যে সঙ্গে, কিছু উদ্বেগ যে vaccinations একটি ব্যক্তির অন্তর্নিহিত অটিউইমনি অসুস্থতা বাড়িয়ে দিতে পারে, সহ অটিওমিনয়েস থাইরয়েড অবস্থা যেমন হাশিমোটোর রোগ এবং গ্রেভস রোগ
একটি শব্দ থেকে
পজিটিভ ভ্যাকসিন-অটোআইম্যুনিটি ডিলমা অনেক ডাক্তার, রোগী ও গবেষককে তাদের মাথা ছিঁড়ে ফেলেছে।
অবশেষে, কোনও বড় উত্তর নেই, তবে তার ব্যক্তির ঝুঁকির উপর ভ্যাকসিনের বেনিফিটের ঝুঁকি নিয়ে ব্যক্তির ব্যক্তিগত পরিস্থিতি বিবেচনা করা ছাড়া।
যদিও, যখন ফ্লু শটটি আসে, তখন এই সুবিধাটি ঝুঁকি বেশি (সর্বাধিক সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য) অতিক্রম করে।
নিচের লাইনটি যদি আপনার থাইরয়েড বা অন্য অটোইমিউন রোগে থাকে, তবে আপনার ডাক্তারের সাথে একটি খোলা, সৎ কথোপকথন আছে- এটি বোধগম্য, এবং আপনি পরে ভাল বোধ করবেন, আপনি একটি সুবহ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করছেন বুদ্ধিমান।
> সোর্স:
> রোগ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র (2018)। "সিডিসি ২017- ২018 সালের ফ্লু সিজনের নির্দেশিকা।"
> বডালা এম, পাদডীগে ডি, লরিওনো সি, পামমারী বি। টিকা ও অটোইমাইনিয় রোগ: দিগন্তে প্রতিকূল স্বাস্থ্যের প্রভাব প্রতিরোধ করা হয়? EPMA J. 2017 সেপ্টেম্বর; 8 (3): ২95-311