এইডস অস্বীকারবাদ: প্রাচীন ইতিহাস বা চলমান হুমকি?

বিজ্ঞান অস্বীকার বর্তমান সংস্কৃতি এইচআইভি পর্যন্ত প্রসারিত

এইচআইভি বিজ্ঞানের প্রায় দৈনিক অগ্রগতি সত্ত্বেও, এইডস অস্বীকারের ছায়া এখনও বড় হয়ে ওঠে, যারা সর্বাধিক যত্নের প্রয়োজনে তাদের মধ্যে সন্দেহজনক ও নিন্দা করে।

যদিও অসন্তুষ্টির প্রধান কণ্ঠস্বর (পিটার ডুয়েসবার্গ, সেলিয়া ফারবার) এখন আর 1980 ও 90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে মিডিয়া স্পটলাইট ধরে রাখতে সক্ষম হবেন না- যখন এইচআইভি সম্পর্কে খুব কমই পরিচিত ছিল এবং ভয়ের কারণে তাদের জন্য একটি প্রস্তুত প্ল্যাটফর্ম প্রদান করা হতো বৈধ বিজ্ঞান-তাদের বার্তা এবং পদ্ধতি এখনও প্রভাব আছে আজ।

চিকিত্সার "কাকি" বা কম প্রত্নতাত্ত্বিক অতীতের অবশিষ্টাংশগুলিকে বরখাস্ত করার জন্য, এইচআইভির জনসাধারণের উপলব্ধি, সেইসাথে অযৌক্তিক ভয় এবং আবেগ যা তারা ভোজন করে দেয়, তার প্রভাব অস্বীকার করে।

সম্প্রতি ২007 সালে যুক্তরাষ্ট্রের রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) দ্বারা পরিচালিত একটি জরিপে দেখানো হয়েছে যে পুরুষদের সাথে যৌন সম্পর্কযুক্ত 51 শতাংশ সংখ্যালঘু পুরুষ (এমএসএম) এই বিবৃতির সাথে একমত হয়েছে "এইচআইভি আক্রান্ত হয় না।"

গবেষণায় দেখা গেছে এই গ্রুপের মধ্যে ষড়যন্ত্রের দৃষ্টিভঙ্গি ভিন্ন ভিন্ন মতাদর্শিক বিশ্বাস দ্বারা চালিত হয়নি, কিন্তু কন্ডোম ব্যবহারের প্রতি নেতিবাচক মনোভাবের পাশাপাশি সরকারী ও / অথবা স্বাস্থ্যসেবা কর্তৃপক্ষের সাধারণ অসন্তোষের কারণে।

এইডস ডায়ালিজম শুরু কোথায়?

অক্সফোর্ড ডিকশনারী অনুযায়ী, একজন অস্বীকারকারী "এমন ব্যক্তি যিনি একটি ধারণা বা প্রস্তাবের সত্য স্বীকার করতে অস্বীকার করেন যা সর্বাধিক বৈজ্ঞানিক বা ঐতিহাসিক প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত হয়।"

ক্রিস হোউফনাগল, স্যামুয়েলসন লায়েন্সের সিনিয়র স্টাফ অ্যাটর্নি, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের টেকনোলজি অ্যান্ড পাবলিক পলিসি ক্লিনিক, বার্কলে, এই বিবৃতিটি সংজ্ঞায়িত করেছেন:

"যেহেতু বৈজ্ঞানিক কথোপকথন থেকে উগ্রপন্থী বা অযৌক্তিক ধারণাগুলি রক্ষা করতে আগ্রহী তাদের জন্য বৈধ সংলাপ বৈধ বিকল্প নয়, তবে তাদের একমাত্র আশ্রয় হচ্ছে ... অলঙ্কৃত কৌশল।"

ইয়ায়েল ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনের আইওয়া কলেজ ইউনিভার্সিটি অফ পাবলিক হেলথ বিশ্ববিদ্যালয়ের এপিডেমিওলজি এর সহযোগী অধ্যাপক টা সি সি স্মিথ, এবং ডাঃ স্টিভেন নাভেল্লা দ্বারা চিহ্নিত কিছু অলঙ্কৃত কৌশলগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।

• মূলধারার বিজ্ঞানকে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে আপোস করা বা সুদ-চালিত (যেমন "মাদকদ্রব্যের অর্থ" দ্বারা পক্ষপাতী) প্রকাশ করা।
• নির্বাচনী কর্তৃপক্ষের পছন্দসই নির্বাচন এবং কোনও ষড়যন্ত্রমূলক যুক্তি তৈরি করার জন্য বরখাস্ত করা বা কোনও প্রমাণিত বিজ্ঞান বিতর্কিত হতে পারে তা নির্ধারণ করার জন্য নির্বাচন করে।
• গভীরভাবে rooted (প্রায়ই অত্যাচারিত) বিশ্বাস যে অস্বীকারমূলক বিজ্ঞানের অবস্থা হ্রাসকরণ, হিসাবে বিশ্বাসঘাতকতা এবং suppressive হিসাবে বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য বর্ণন।
• "বৈজ্ঞানিক প্রতিযোগিতার পিছনে পুশিং" আরো বেশি বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দাবি করে বর্তমানে পাওয়া যায় এবং তারপর যখন নতুন চাহিদাগুলি পূরণ হয় তখন নতুন প্রমাণের ওপর জোর দিচ্ছে।

Denialism যাও ভ্রান্ত?

এদিকে, অস্বীকৃতিবিরোধী বিশ্বাসকে গ্রহণ করে এমন জনসাধারণের সদস্যদের প্রায়ই ভুল তথ্য বা জালিয়াতির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ দেখা যায়, অথবা জ্ঞাত সিদ্ধান্তের জন্য প্রয়োজনীয় শিক্ষার অভাবও দেখা যায়। কানেকটিকাট বিশ্ববিদ্যালয় থেকে গবেষণা অন্যথায় সুপারিশ মনে হয়।

একটি নির্দিষ্ট এইডস অস্বীকারকারী বিশ্বাসের অনুমোদনকারী গবেষণায় ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিশ্বাস ও বিশ্বাসযোগ্যতাগুলির জন্য মূলধারার একটি মূলধারার চিকিৎসা ওয়েবসাইট (টিফ্টস মেডিকেল স্কুল) এর জন্য দুটি অকার্যকর ওয়েবসাইটগুলির (মথিয়াস রাথ, জোনাথন ক্যাম্পবেল) দেখানো চেয়ে বেশি ছিল।

এটি এমনভাবে দেখানো হচ্ছে যে অস্বীকারকারী বার্তাগুলি ব্যক্তিগত বিশ্বাসকে তিক্ত করে তুলছে না, বরং তাদের নিজেদের ভাল বিচারের বিরুদ্ধে চিকিত্সার চ্যালেঞ্জ করার জন্য যারা অনিচ্ছুক (বা অসমর্থিত) সন্দেহ ও সংশয়কে যাচাই করে।

সিডিসি কর্তৃক পরিচালিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে, শুধুমাত্র 44 শতাংশ এইচআইভি রোগে আক্রান্ত রোগীদের চিকিৎসা সেবা প্রদান করা হয়। এইচআইভি সম্বন্ধে ভুল তথ্য প্রকাশের ভয় এবং এইচআইভি-র যথাযথ যত্নের অভাবের সাথে সংযুক্ত- একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসেবে বিবেচিত হয় যে কেন অনেকগুলি লক্ষণ রোগের সূত্রপাত না হওয়া পর্যন্ত চিকিত্সা বিলম্বিত করে।

তাই যখন এইডস অস্বীকার অস্বীকার কিছু প্রাচীন ইতিহাসের মত মনে হতে পারে, বিভ্রান্ত এবং ব্যাহত করার তার ক্ষমতা শুধু হিসাবে শক্তিশালী হিসাবে আগের।

_{সূত্র:}

_{কালিকম্যান, এস .; ইটন, এল .; এবং চেরি, সি। "এইডস কোনও প্রমাণ দেয় না যে এইচআইভি সংক্রামিত হয়": এইচআইভি / এইডস নিয়ে বসবাসকারী মানুষের মধ্যে এইডস ডেনিয়ালিজম বিশ্বাস। "ব্যাচেনচারাল মেডিসিন জার্নাল। ডিসেম্বর 2010, 33 (6): 34২-440 (সারণি 3)।}

_{স্কারবিনস্কি, জে .; ফোরলো-পর্মলি, সি .; এবং ফাজি, ই। "এইচআইভি সংখ্যার জাতীয় পরিচয়ের প্রাক্কলন + প্রাপ্তবয়স্কদের যারা মেডিকেল কেয়ার পেয়েছিলেন, নির্ধারিত এআরটি এবং ওয়াইরাল দমন - চিকিৎসা পর্যবেক্ষণ প্রকল্প, ২009 থেকে ২010 -২010-যুক্তরাষ্ট্র।" Retroviruses এবং অপুষ্টিগত সংক্রমণ (CROI) নেভিগেশন 19th কনফারেন্স; সিয়াটেল, ওয়াশিংটন; মার্চ 8, ২013; মৌখিক বিমূর্ত # 138}