অটিজম এর শব্দার্থ একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হতে পারে; কারণটা এখানে.
"ব্যক্তি প্রথম" ভাষা বনাম "প্রথম পরিচয়" ভাষা
অন্তর্ভুক্তি প্রকল্প অনুযায়ী, "একটি অক্ষমতা বর্ণনাকারী কেবল একটি চিকিৎসা নির্ণয়ের; মানুষ প্রথম ভাষা অসহিষ্ণুতা আগে ব্যক্তিটিকে সম্মানিত করে এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তি অন্যের মত অক্ষম ব্যক্তিদের মতোই বেশি হয়!" একটি "ব্যক্তি প্রথম" তাদের ওয়েবসাইটের চার্টে নির্দিষ্ট নির্দেশিকা প্রদান করে যা বিভিন্ন ধরনের পরিস্থিতিতে প্রতিবন্ধী ব্যক্তির সাথে কিভাবে উল্লেখ করতে পারে।
এদিকে, "ব্যক্তি প্রথম" ভাষা (স্বতন্ত্রতার মানবতার উপর তাদের নির্ণয়ের বিরোধিতা করার জন্য) এর উদ্দেশ্য স্বীকার করার সময়, অটিজম আত্মপ্রকাশকারী লিডিয়া ব্রাউন লিখেছেন: "অটিজম সম্প্রদায়ের মধ্যে, অনেক আত্মপ্রদর্শক ও তাদের সহযোগী পরিভাষা পছন্দ করেন যেমন "অটিস্টিক," "অটিস্টিক ব্যক্তি," বা "অটিস্টিক ব্যক্তিত্ব" কারণ আমরা অটিজমকে একজন ব্যক্তির পরিচয়ের একটি অন্তর্নিহিত অংশ হিসাবে বিবেচনা করি - একইভাবে "মুসলমান", "আফ্রিকান-আমেরিকান", "সমকামী / সমকামী" / উভকামী / ট্রান্সজেন্ডার / কুইয়ার, "" চীনা, "" প্রতিভাধর, "" অ্যাথলেটিক, "বা" ইহুদি। "
স্পষ্টতই, উভয় দৃষ্টিকোণ দৃষ্টিকোণ থেকে মানবতা এবং অক্ষমতা প্রতিপাদন বিষয়ে গভীর চিন্তাধারা। নিন্দা না হয়, না হয় নিন্দা কোন স্তর ইচ্ছা।
কোন বিকল্প সেরা?
তাই ... কে সঠিক?
অবশ্যই, কোন সঠিক উত্তর আছে। এবং, অটিজম বিশ্বের অন্য সবকিছুর মত, পরিভাষা পছন্দ পরিস্থিতিতে উপর নির্ভর করে ।
এটা অটিজমের সাথে প্রত্যেকটি ব্যক্তিকে "অটিস্টিক" বলে অভিহিত করে না এবং অবশ্যই যদি এই বিকল্পটি আপনার কাছে থাকে তবে এটি নিশ্চিত করে বলতে বোঝায়।
কিছু সেটিংস, এছাড়াও, "অটিস্টিক" শব্দটিকে নিষিদ্ধ বলে মনে করা হয় - প্রায় একই ভাবে জাতিগত স্ল্যাশ নিষিদ্ধ করা হয়। যেমন সেটিংস, "অটিস্টিক ব্যক্তি" বলছে একটি যুদ্ধ বাছাই করার মত সামান্য।
আপনি এটা বলতে পারেন - কিন্তু আপনি ভাল আপনার পছন্দ রক্ষার জন্য প্রস্তুত হতে চাই!
যাইহোক, শব্দের প্রকৃত পছন্দ তুলনায় আরো গুরুত্বপূর্ণ, দার্শনিক বিভক্ত যে দুটি অপশন প্রতিনিধিত্ব।
একটি অর্থে, "অটিজমের সাথে ব্যক্তি" শব্দটির অর্থ "অটিজম সহ এই ব্যক্তি অন্য সকলের মতই, তবে তার এমন একটি উন্নয়নমূলক ব্যাধি রয়েছে যা তাকে কখনও কখনও ভিন্নভাবে অনুভব করে । কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এই আচরণের নীচে, অটিজম অবশ্যই কোনও উন্নয়নমূলক ব্যাধিযুক্ত ব্যক্তির মতোই নয়। "
"অটিস্টিক ব্যক্তি" শব্দটি ভিন্ন ভিন্ন কিছু বলে: "অটিজম অভিজ্ঞতা সহ এই ব্যক্তি এবং বিশ্বের স্বতন্ত্র এবং বিশেষভাবে যেসব উপায়ে সাড়া দেন - এবং এইভাবে অটিজম নিয়ে এই ব্যক্তিটি ভিন্নভাবে আচরণ করছে না - সে এটা ভিন্ন."
ভিন্নতার সাথে কি ভুল?
এই সব প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা: "কি ভিন্ন সঙ্গে কি ভুল?"
সহস্রাধিক মানুষ, মানুষ এই প্রশ্ন সঙ্গে কুস্তি হয়েছে। লক্ষ লক্ষ মানুষকে তাদের ত্বকের রঙ, ধর্ম, অক্ষমতা, যৌন অভিযোজন বা এমনকি লিঙ্গের স্বতন্ত্র ছোটখাটো "পার্থক্য" কারণে হত্যা করা হয়েছে। অনেক লক্ষাধিক অপহরণ করা হয়েছে, অধিকার অস্বীকার, নির্বীজিত, এবং অর্থনৈতিক কারণে এবং রাজনৈতিক কারণে একই কারণে আটকানো হয়েছে।
সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, "ভিন্ন" জন্য নাগরিক অধিকার বৃদ্ধি পেয়েছে। বিচ্ছিন্নতাবাদ বিভিন্ন বৈচিত্র্য প্রশিক্ষণ দিয়েছে। স্বতঃস্ফূর্ততা আরও গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠেছে, এবং আমরা ধারণাটি গ্রহণ করতে শুরু করেছি যে সৃজনশীলতা এবং "ভিন্নতা" লিঙ্কযুক্ত হতে পারে।
অটিজম জন্য সেরা অভ্যাস
অটিজম অবশ্যই, (সবসময়) ভিন্নতার একটি সমস্যাযুক্ত প্রতিনিধিত্ব - কারণ একটি প্রোটোটাইপical অটিস্টিক ব্যক্তি হিসাবে এমন কোন জিনিস নেই। একজন ব্যক্তি তার স্বতন্ত্রতাতে আনন্দ পেতে পারেন, অন্য কেউ হয়তো অটিজমকে দূরে রাখতে পারেন। যদিও স্পেকট্রামের এক ব্যক্তি নিজের লক্ষ্য অর্জনে শক্তি অর্জনে সক্ষম হতে পারে, অন্য কেউ হয়তো কথোপকথনে অংশ নিতে পারে না।
অটিজম কথা বলতে কোনও সঠিক উপায় নেই, তবে কোন সন্দেহ নেই যে শব্দ পছন্দ বিষয়। যে কোনও পছন্দ বা পছন্দগুলি আপনি করেন, এটি সচেতন হতে গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি পছন্দগুলি করছেন একটি বিশেষ ব্যক্তির কথা বলার সময়, তাদের পছন্দ জিজ্ঞাসা করা অবশ্যই অবশ্যই সেরা। যখন (এখন আমি করছি) আপনি একটি সাধারণ শ্রোতা জন্য লিখুন, আপনি চিন্তা এবং আপনার নিজের পছন্দ ব্যাখ্যা করার জন্য প্রস্তুত হতে হবে।