IBD গবেষণা সম্পর্কে পড়ার সময় রোগীদের গুরুতর চিন্তাভাবনা ব্যবহার করতে হবে
প্রদাহজনিত অন্ত্র রোগের কারণগুলিতে গবেষণা (IBD) গুরুত্বপূর্ণ, প্রয়োজনীয়, এবং প্রয়োজনীয়। মানসম্মত গবেষণার সাথে, বিজ্ঞানীরা IBD কে কীভাবে প্রভাবিত করে এবং কীভাবে এটি কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যায় সে সম্পর্কে আরও সংকেত খুঁজে পেতে সক্ষম হবে। যাইহোক, আইবিডি সম্পর্কে প্রত্যেক গবেষণাপত্রই একটি সাফল্য নয়। প্রকৃতপক্ষে, কোন গবেষণামূলক কাগজ যা প্রথমবারের মতো বায়ুপ্রবাহের দিকে ঝুঁকছে বলে মনে হয় না যা পরবর্তীতে IBD সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কারের দিকে এগিয়ে যায়।
গবেষকরা তৈরি একটি আকর্ষণীয় আবিষ্কার আগে একটি দীর্ঘ রাস্তা আছে ঔষধ করতে রোগীদের বা ফার্মাসিউটিকাল কোম্পানি দ্বারা সাহায্য করতে চিকিত্সক দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কিছু হতে পারে। অন্য বিজ্ঞানীরা এবং গবেষকরা প্রাথমিক ফলাফল অধ্যয়ন করতে হবে এবং অন্য একটি গবেষণা করতে এবং একই ফলাফল পেতে সক্ষম হবে।
যখন গবেষকরা সন্দেহ করেন যে তারা কিছু গুরুত্বপূর্ণ খুঁজে পেতে পারেন, তারা একটি ছোট গবেষণা ডিজাইন এবং কাজ। যে গবেষণা কিছু গুরুত্বপূর্ণ দেখায়, বড় গবেষণা সম্পন্ন হয়। উপায় পাশাপাশি, এটি পাওয়া যায় যে বড় গবেষণা একই ফলাফল না যে ছোট গবেষণা করেনি যে সময়ে, দুটি বিশ্লেষণের মধ্যে কি ঘটেছে এবং কেন তারা মিলিত হয় না তা খুঁজে বের করতে কিছু বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। যখন গবেষণা প্রথম চিন্তা হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে বজায় রাখা না, এটা অবশ্যই গবেষকরা, চিকিত্সক, এবং IBD সঙ্গে মানুষ হতাশাজনক হয়।
প্রাথমিক গবেষণা একটি উদাহরণ
বিজ্ঞানীরা কয়েকবার জানতে পেরেছেন যে ক্রোহেনের রোগ এবং ক্ষতিকারক কোলেস্টিটাইটিস মানুষের ভিড়ে বিভিন্ন ব্যাকটেরিয়া এবং প্রোটিন রয়েছে যেগুলি আইবিডি না।
জ্ঞানের বিষয়বস্তুর মেকআপ ভিন্নভাবে স্পষ্টভাবে জ্ঞানকে এগিয়ে নিয়ে যায় এবং গবেষকরা পরবর্তী কী পড়তে পারে তা সংক্ষেপে সাহায্য করে।
যাইহোক, এটা নির্ণয় করা কঠিন যে আরও বা কম ব্যাকটেরিয়া বা আরো বা কম প্রোটিন কি বড় প্রকল্প বস্তুর মধ্যে মানে। IBD কি এই পরিবর্তন ঘটবে?
অথবা এই পরিবর্তন অন্য কারণ সম্পর্কে আসে? এই পরিবর্তন আইবিডি কারণগুলির সাথে সম্পর্কিত কিভাবে? এই সব কি বলতে পারে তা সম্পর্কে ধারণা আছে, কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবে এই প্রশ্নের উত্তর জানি না।
প্রাথমিক গবেষণার একটি নিখুঁত উদাহরণ জার্নাল এমবিওতে প্রকাশিত একটি 2016 গবেষণায় দেখা গেছে যে ক্রোহেনের রোগের সাথে মানুষের অন্ত্রবৃদ্ধিতে প্রাণীরা গবেষণা করেছে এবং ক্রোহেনের রোগ ছাড়া মানুষের প্রাণীর সাথে এটি তুলনা করেছে। গবেষণায় জড়িত পরিবার, আইবিডি এবং যারা IBD এর কোন ইতিহাস ছিল যারা সদস্য ছিল, উত্তর ফ্রান্স এবং বেলজিয়াম মধ্যে ছিল। কি বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করেন যে দুই ধরনের ব্যাকটেরিয়া, Escherichia কোলাই এবং Serratia marcescens , এবং এক ধরনের ছত্রাক, Candida tropicalis , যারা ক্রোহেন রোগ ছিল উচ্চ পরিমাণে পাওয়া যায়।
যখন ব্যাকটেরিয়া এবং ফুসকুড়ি গবেষণাগারে অধ্যয়ন করা হয় তখন এটি আবিষ্কৃত হয় যে তারা মিথস্ক্রিয়া এবং একসঙ্গে থাকা কোষগুলির একটি গ্রুপ তৈরি করে, যা একটি জৈবফিল বলে। গবেষকরা এই biofilm গ্রহণ করে এবং একটি ল্যাব মধ্যে আরো গবেষণা করেনি, এবং এটা অন্ত্রের কোষ মধ্যে প্রদাহ সৃষ্ট করে দেখিয়েছে। গবেষণাটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি দেখিয়েছে যে ক্রোহেনের রোগ ছাড়াই যারা ক্রোহেনের রোগের সংস্পর্শে রয়েছে তাদের সংস্পর্শে ব্যাকটেরিয়া এবং ফুসফুসের পার্থক্য রয়েছে।
এটি দেখিয়েছে যে গবেষণাগারে গবেষণায়, এই জীবগুলি অন্ত্রের কোষকে প্রভাবিত করার জন্য একসাথে কাজ করে। তবে, এই প্রাথমিক ফলাফল আমাদেরকে বলার জন্য যথেষ্ট নয় যদি ফুসুম এবং ব্যাকটেরিয়া মানুষের মধ্যে ক্রোহেনের রোগের উন্নয়নকে প্রভাবিত করে।
তাই এখন আমরা জানি যে ক্রোহন রোগের কারণ কী?
না, আমরা এখনও ক্রোহেনের রোগের কারণ কি তা নির্দিষ্ট করে বলতে পারি না । ফাঙ্গাস এবং ব্যাকটেরিয়া মধ্যে মিথস্ক্রিয়া নতুন ফলাফল অবশ্যই গবেষণা জন্য একটি নতুন দিক আপ প্রর্দশিত। যাইহোক, এটি একটি খুব ছোট গবেষণা ছিল।
গবেষণায় অন্তর্ভুক্ত ছিল 9 পরিবার যার মধ্যে ক্রোহেনের রোগ ছিল এবং চারজন পরিবার ছিল যাদের কোনও সদস্য ছিল না যাদের ক্রোহেনের রোগ ছিল।
সমস্ত পরিবার একটি নির্দিষ্ট ভৌগোলিক এলাকা থেকে ছিল (উত্তর ফ্রান্স এবং বেলজিয়াম)। ক্রোহেনের রোগে ২0 জনের মধ্যে ২8 জন পরিবারের সদস্য, যাদের ক্রোহেনের রোগ ছিল না এবং যাদের পরিবারে ক্রোহেনের রোগের কোন ইতিহাস ছিল না তাদের ২1 জন লোক ছিল। এটি মোট 69 জন ব্যক্তি, যা সারা বিশ্বে ক্রোহেনের রোগের সাথে জড়িত সব মানুষের অন্তর্ভুক্ত একটি সুস্পষ্ট বিবৃতি তৈরি করতে একটি নমুনা যথেষ্ট নয়।
অধিকন্তু, এটি মনে করা হয় যে IBD এর এক শত বিভিন্ন বৈচিত্র হতে পারে। IBD বিশেষজ্ঞদের প্রায়ই একটি বর্ণালী রোগ হিসাবে IBD পড়ুন এই ক্ষেত্রে যদি, এবং এটি ক্রমবর্ধমান যে পথ খুঁজছেন, IBD একে অপরের ওভারল্যাপ অনেক রোগ হতে পারে। এখনই বিজ্ঞানীরা এবং চিকিত্সকরা আইবিডিকে দুইটি বালতি, ক্রোহেনের রোগ এবং আলসারেট্রিক কোলাইটিস (প্রায় 10 শতাংশ রোগীর জন্য অদম্য কোলাইটাইটি এর তৃতীয় বালতি) রেখেছেন। আমরা IBD সম্পর্কে আরও জানতে হিসাবে এই buckets ভবিষ্যতে প্রসারিত হতে পারে। যখন আপনি এই দৃষ্টিকোণ থেকে IBD তাকান, অবশ্যই একটি "কারণ" এবং এক " নিরাময় " থেকে আরো হতে যাচ্ছে। যদি আইবিডি হয়, বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে, মাত্র দুইটি ভিন্ন রোগের চেয়ে বেশি, তবে এটা বোঝা যায় যে তাদের জিনের প্রভাবে আরো জিন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং আরো পরিবেশগত ঝুঁকি রয়েছে।
আইবিডি রোগীদের এবং অন্যেরা চিকিত্সাগত গবেষণায় আগ্রহী, সম্ভবত এই শব্দটি "কোষের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়" বলে শুনেছে। এর অর্থ এই যে, যখন দুটি জিনিস একত্রিত হয়, তখন এটি সবসময়ই হয় না যে তাদের অন্য কেউ অন্য কারণগুলি করে। গবেষকরা ইঙ্গিত করতে পারেন যে IBD- এর সাথে মানুষের গোড়ায় ফুসকুড়ি এবং ব্যাকটেরিয়াগুলি আইবিডি না এমন ব্যক্তির তুলনায় ভিন্ন, কিন্তু এই সম্পর্কটি আমাদেরকে জানায় না যে ব্যাকটেরিয়া বা ফুসফুস IBD করে। এটা প্রমাণ করার প্রয়োজন যে কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে দুইটি ভেরিয়েবলের মধ্যে একটি সরাসরি কারণ এবং প্রভাব সম্পর্ক রয়েছে।
কেন মিডিয়া কেনাবেচা দাবি আমরা ক্রোহন এর রোগ কারণ জানি?
অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যা এক গবেষণায় অবদান রাখে যা অনেক মনোযোগ দেয়। ইন্টারনেট বিশ্বের একটি দুর্ভাগ্যজনক বাস্তবতা এটি ট্রাফিক দ্বারা চালিত হয়। একইভাবে পত্রিকা এবং পত্রিকাগুলি সদস্যতা ভিত্তির উপর নির্ভর করে, ওয়েব সাইটগুলি পৃষ্ঠাগুলি দেখছে এবং কত পৃষ্ঠা তারা দেখতে পায় তার উপর নির্ভর করে। একটি ভয়ঙ্কর বা বিভ্রান্তিকর শিরোনাম হতে পারে যে একটি নিবন্ধটি সোশ্যাল মিডিয়াতে ভাগ করা হয় এবং এমন একের বেশি বারে ক্লিক করা হয় যা আরও সত্যবাদী বা প্রশস্ত শিরোনাম ব্যবহার করে।
গবেষণামূলক গবেষণা সম্পর্কে গল্প ভাগ করার একটি অতিরিক্ত ফ্যাক্টর বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র প্রকাশের পিছনে সিস্টেম। একটি কাগজপত্র প্রকাশ করে এমন একটি লেখক অবশ্যই তাদের কাগজটি দেখে এবং স্বীকার করে নিতে হবে। কাগজটি পড়াশোনা এবং আলোচনার টেবিলের মধ্যে পড়ে যায়, যেখানে পড়া এবং আলোচনা করা হয়, আরও ভাল। এই গবেষক বা প্রতিষ্ঠান আরো গবেষণা করতে আরো তহবিল পেতে সাহায্য করতে পারেন।
আরও গবেষণা সবসময় একটি ভাল জিনিস, কিন্তু শেষ ফলাফল বিজ্ঞান তাদের গবেষণা টানা যত বেশী মনোযোগ পেতে বিজ্ঞানী উপর প্রচুর চাপ আছে। একটি গবেষণা অনুষ্ঠিত হয় যেখানে প্রতিষ্ঠানের জনসংযোগ বিভাগে প্রায়ই নতুন গবেষণা সম্পর্কে শব্দ খুঁজে পেতে সাহায্য করবে লেখক একটি উদ্ধৃতি জন্য তারপর অনেক মিডিয়া আউটলেট দ্বারা যোগাযোগ করা হয়। এটি একটি উদ্ধৃতিতে বোঝায় যে, একটি উদ্ধৃতি ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা যায় বা প্রাসঙ্গিকতার বাইরে নিয়ে যায়, যা পরে একাধিক মিডিয়া কেন্দ্রে প্রতিলিপি পায় এবং ভুল তথ্যগুলির একটি নিখুঁত ঝড় হয় যা কখনোই সমাধান নাও হতে পারে।
একটি নোট থেকে
IBD এবং তাদের চিকিত্সকগণের রোগীদের জন্য গবেষণা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গবেষণার মাধ্যমে নতুন চিকিত্সাগুলি উন্নত করা হয় এবং আইবিডিতে অবদান রাখতে পারে এমন বিষয়গুলি সম্পর্কে আরো বোঝা যায়। যাইহোক, আইবিডি গবেষণার বিষয়ে পড়ার সময় রোগীরা সমালোচনামূলক চিন্তাধারা ব্যবহার করে এবং এর অর্থ কী হতে পারে।
সেখানে সফলতা আছে, এবং আরো কিছু হবে, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত একটি IBD হিসাবে জটিল হিসাবে একটি রোগের জন্য এক এক, সুনির্দিষ্ট কারণ বা প্রতিকার হতে পারে না। গুণ গবেষণা এগিয়ে জ্ঞান এগিয়ে চলতে হবে, এবং মহান অগ্রগতি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে। এটি একটি বৈজ্ঞানিক কাগজ হতে পারে যে IBD এর গোপন প্রকাশ করা হবে যে অসম্ভাব্য, কেন আমরা IBD সম্পর্কে আরও বুঝতে না হওয়া পর্যন্ত আমরা আমাদের সম্প্রদায় এবং সরকার আরও গবেষণা জন্য হুকুম অবিরত করতে হবে
> সোর্স:
> আমেরিকার ক্রোহেন এবং কোলাইটিস ফাউন্ডেশন। ফেসবুক পোস্ট 28 সেপ্টেম্বর 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272
> হুরাউ জি, মুখোপাধ্যায়ের পি কে, গওর-রুশে সি, এট আল "ব্যাকটেরিয়ম এবং মাইকবিওম মিথস্ক্রিয়াটি পারিবারিক ক্রোহেন রোগে মাইক্রোবাইল ডাইসবিআইসিসকে আন্ডারস্কোর করে।" [প্রকাশিত ২0 সেপ্টেম্বর, ২013] mBio
> রেহমান জে "ইন্টারনেটে চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্যের যথার্থতা।" বৈজ্ঞানিক আমেরিকান ২ আগস্ট ২01২
> কাঠ, এম। "কেন আমরা প্রদাহজনক অন্ত্র রোগ নিরাময় না?" বিজ্ঞান জীবন। 6 মার্চ ২015।