সার্জারির কোন প্রকারের প্রো এবং কনস
ওপেন সার্জারি হল প্রথাগত প্রকার সার্জারি যা একটি স্ক্যাপেলের সাহায্যে একটি চেইন তৈরি করা হয়। সার্জন তখন যন্ত্রগুলি সন্নিবেশ করে এবং অস্ত্রোপচার পরিচালনা করে। ওপেন সার্জারিটি সাধারণত "ক্ষুদ্রতম আক্রমণাত্মক" অস্ত্রোপচার কৌশলগুলির সাথে তুলনা করা হয় যা ছোট আকারের বা এমনকি (কিছু ক্ষেত্রে) কোনও চার্জ নাও থাকতে পারে। যদিও কমপক্ষে আক্রমণাত্মক সার্জারি ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, সেখানে বেশ কয়েকটি পরিস্থিতিতে আছে যা খোলা অস্ত্রোপচার এখনও অগ্রাধিকার পাবে।
ন্যূনতমরূপে আক্রমণাত্মক অস্ত্রোপচার ভারসাম্য ওপেন সার্জারি
কিছু অস্ত্রোপচার এখনও প্রথাগত খোলা চেইন ব্যবহার করে করা হয়, কিন্তু আরো অনেকগুলি ন্যূনতমরূপে আক্রমণাত্মক কৌশল ব্যবহার করা হচ্ছে। ক্ষুদ্রতম আক্রমণাত্মক অর্থ হতে পারে যে চেইনটি স্বাভাবিক ওপেন চেইন থেকে ছোট , অথবা এর অর্থ হতে পারে প্রসেস চলাকালীন ব্যবহৃত টেকনিকের উপর নির্ভর করে কোন চার্জ নেই ।
যখন সার্জন সমানভাবে দক্ষ এবং একটি পদ্ধতি উভয় একটি খোলা প্রক্রিয়া এবং একটি মিনিমালি আক্রমণাত্মক উভয় হিসাবে উপলব্ধ, ক্ষুদ্রতম আক্রমণাত্মক কৌশল প্রায় সবসময় সংক্রমণের একটি ঝুঁকি, স্বল্প পুনরুদ্ধারের সময় এবং সমানভাবে সফল ফলাফল প্রস্তাব।
কিছু ক্ষেত্রে, একটি সার্জারি কমপক্ষে আক্রমণাত্মক পদ্ধতি হিসাবে শুরু হতে পারে, তারপর সার্জন আন্দোলনের আরও নমনীয়তা প্রয়োজন হলে বড় খোলা চেইন প্রক্রিয়া রূপান্তর।
ওপেন সার্জারির প্রো ও কনস
ওপেন সার্জারি হ'ল নতুন প্রযুক্তির কারণে এটি বড় আকারের ছিদ্র এবং তাদের সাথে আসা ঝুঁকিগুলি এতটাই সহজ করে তুলবে।
উদাহরণস্বরূপ, একটি খোলা পদ্ধতির সঙ্গে, একটি সাধারণত appendectomy জন্য চিকিত্সা প্রায় 4 ইঞ্চি দীর্ঘ। কিন্তু আমেরিকান গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল এবং এন্ডোস্কোপিক সার্জনস এর সোসাইটি অনুযায়ী, "সর্বাধিক লাপরোস্কোপিক অ্যাণ্ডেডেক্টোমিমে, একটি টেলিভিশনের মনিটরে রোগীর অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলির একটি বর্ধিত চিত্র দেখার সময় সার্জন 3 টি ছোটো ছিদ্র (প্রতিটি ¼ থেকে ½ ইঞ্চি) দিয়ে কাজ করে।" ফলস্বরূপ, পুনরুদ্ধারের সময় দ্রুততর হয় এবং ব্যথা প্রায়ই হ্রাস হয়।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে ওপেন সার্জারি অপ্রচলিত। কিছু ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ:
- মেরামত সহজভাবে ক্ষুদ্রতম আক্রমণকারী কৌশল ব্যবহার করা যাবে না
- শুধুমাত্র খোলা অস্ত্রোপচার টিস্যুগুলি সম্পূর্ণভাবে মুছে ফেলতে অথবা সঠিকভাবে একটি শর্ত নির্ণয় করার জন্য প্রয়োজনীয় ভিজ্যুয়াল তথ্য সরবরাহ করে
- কিছু ধরণের অস্ত্রোপচারের জন্য বৃহত্তর এলাকায় অ্যাক্সেসের প্রয়োজন যেমন হরিণিসের জন্য জাল হিসাবে উপকরণ সন্নিবেশ করা
এক বিশ্লেষণের মতে, রোগীর নির্দিষ্ট চাহিদার উপর ভিত্তি করে ন্যূনতম আক্রমণাত্মক অস্ত্রোপচারের খোলা অস্ত্রোপচারের বিরুদ্ধে কঠোর পরিশ্রমে থাকা উচিত: "এমআইএস [ক্ষুদ্রতম আক্রমণাত্মক অস্ত্রোপচারের প্রবর্তন] আধুনিক অস্ত্রোপচারের যুগে অগ্রগতি লাভ করেছে। তবে, এটি সার্জারীর রোগীদের স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের ফোকাস হিসাবে নয়। নিরাপদ সার্জারি এবং ব্যাপক পর্যায়কালীন যত্নের নীতিমালা প্রযুক্তিগত দক্ষতার উপর অগ্রাধিকার দিতে হবে। শল্য চিকিৎসার ফলে রোগীর উপকারে এমআইএস ব্যবহার করা যেতে পারে। , এটি সার্জারিতে এমআইএসের আপিলের কারণে জন্ম নিতে পারে এমন পক্ষপাতের প্রতি ইমিউন হওয়া উচিত। এই সময়ে শুধুমাত্র একমাত্র সুরক্ষা এটি হতে পারে একজন সৎ সার্জন যিনি সব সময়ই রোগীর কল্যাণ রাখেন। "
> সোর্স:
> ডিহান, টম "অসম্পূর্ণ হর্ণীয় মেরামত - ল্যাপারোস্কোপিক বা খোলা অস্ত্রোপচার?" ইংল্যান্ডের রয়্যাল কলেজের সার্জনদের ইতিহাস 91.8 (২009): 631-636। পিএমসি ওয়েব। 18 মে ২017।
> ননাওয়াতি, এজে, এবং নাগাল্যা, এস। কেন আমরা কমপক্ষে আক্রমণাত্মক অস্ত্রোপচারের সাথে জড়িত এবং অস্ত্রোপচারের পর উন্নত পুনরুদ্ধার উপেক্ষা করে? মিনিমাল অ্যাক্সেস সার্জারির জার্নাল , 1২ (3), ২9-3২-301। ওয়েব। 2016।
> আমেরিকান গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল এবং এন্ডোস্কোপিক সার্জনের সোসাইটি SAGES থেকে Laparoscopic অ্যাডেনডেকটোমি সার্জারি রোগীর তথ্য। ওয়েব, 2017